聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院(刑事),聲字,110年度,424號
ULDM,110,聲,424,20210527,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院刑事裁定
110年度聲字第424號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 蕭政凱




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110 年度執字第1064 號),本院裁定如下:
主 文
蕭政凱所犯如附表所示之罪刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人蕭政凱因犯偽造文書等案件,先後經 判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53 條及第51條第6 款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事 訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其 應執行之刑;依刑法第48條應更定其刑者,或依刑法第53條 及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行 之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該 法院裁定之,刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定 有明文。數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數拘役者 ,比照有期徒刑之規定,於各刑中之最長期以上,各刑合併 之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第51條第6款 定有明文。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪,而 受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1千元、2 千元或3千元折算1日,易科罰金。但確因不執行所宣告之刑 ,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限,亦為刑 法第41條第1項所明定。又法律上屬於自由裁量之事項,有 其外部性界限及內部性界限,並非概無拘束。依據法律之具 體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界 限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理 念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所 逾越(最高法院80年度台非字第473號判決意旨參照)。是 以數罪併罰,有二裁判以上,定其應執行之刑時,固屬法院 自由裁量之事項,然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之 拘束。
三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之各罪,經法院先後判處



如附表所示之刑,均分別確定在案,而其中如附表編號1至1 0所示之罪,前經臺灣新北地方法院以109年度聲字第4649號 裁定定應執行拘役120日確定;編號12至14所示之罪,前經 臺灣臺北地方法院以109年度審簡字第1571號判決定應執行 拘役60日確定,此有附表所示各罪之判決書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可憑。揆諸前揭說明,本院就附表編號 1至15所示之罪再為定應執行刑之裁定時,除不得逾越刑法 第51條第6款所定法律之外部界限外,亦應受內部界限之拘 束,即不得重於上開所定之應執行刑拘役120日、60日、臺 灣臺北地方法院以109年度審簡字第2068號判決所判處之拘 役30日及本院110年度訴字第20號判決所判處之拘役40日, 加計後之總和即250日,然依刑法第51條第6款之規定,本件 定應執行刑時,仍不得逾法定上限拘役120日。茲聲請人以 本院為最後事實審法院,聲請就受刑人所犯如附表所示之各 罪定其應執行刑,經核與前述規定及裁判要旨尚無不合,應 予准許。爰參酌受刑人歷次犯罪情節、所生危害等一切情狀 ,定其應執行刑如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  5   月  27  日 刑事第八庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。            書記官 王姵珺
中  華  民  國  110  年  5   月  27  日【附表:受刑人蕭政凱定應執行刑案件一覽表】 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜、詐欺 宣 告 刑 (不含沒收) 拘役50日 拘役40日 拘役20日 拘役20日 犯 罪 日 期 108年4月28日 108年5月18日 ①108年6月29日 ②108年6月29日至30日 偵查機關及案號 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 案 號 108 年度偵字第23333號 108 年度偵字第14537號等 108 年度偵字第14537號等 最後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 108 年度簡字第6143號 109 年度簡字第556號 109 年度簡字第556號 日 期 108 年11月29日 109 年4 月1 日 109 年4 月1 日 確定判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 108 年度簡字第6143號 109 年度簡字第556號 109 年度簡字第556號 日 期 109 年1 月4 日 109 年5 月5 日 109 年5 月5 日 是否為得易科罰金或得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 ①臺灣新北地方檢察署109 年度執字第2533 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣臺北地方檢察署109 年度執字第2944 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣臺北地方檢察署109 年度執字第2944 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 (不含沒收) 拘役30日(2次) 拘役50日(3次) 拘役30日 犯 罪 日 期 ①108年6月29日 ②108年5月15日 ①108年7月17日(2次) ②108年7月21日 108年7月6日 偵查機關及案號 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣屏東地方檢察署 臺灣屏東地方檢察署 案 號 108 年度偵字第14537號等 108 年度偵字第9969號 108 年度偵字第6917號 最後事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣屏東地方法院 臺灣屏東地方法院 案 號 109 年度簡字第556號 109 年度簡字第436號 108 年度簡字第2122號 日 期 109 年4 月1 日 109 年7 月1 日 109 年8 月5 日 確定判決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣屏東地方法院 臺灣屏東地方法院 案 號 109 年度簡字第556號 109 年度簡字第436號 108 年度簡字第2122號 日 期 109 年5 月5 日 109 年8 月11日 109 年9 月8 日 是否為得易科罰金或得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 ①臺灣臺北地方檢察署109 年度執字第2944 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣屏東地方檢察署109 年度執字第5106 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣屏東地方檢察署109 年度執字第5614 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 宣 告 刑 (不含沒收) 拘役50日 拘役45日 拘役50日 犯 罪 日 期 108年7月15日 108年6月8日 108年7月8日 偵查機關及案號 機 關 臺灣屏東地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 臺灣新北地方檢察署 案 號 108 年度偵字第6917號 109 年度偵字第5973號 109 年度偵字第21703號 最後事實審 法 院 臺灣屏東地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 108 年度簡字第2122號 109 年度審易字第1034號 109 年度簡字第5669號 日 期 109 年8 月5 日 109 年6 月29日 109 年9 月15日 確定判決 法 院 臺灣屏東地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案 號 108 年度簡字第2122號 109 年度審易字第1034號 109 年度簡字第5669號 日 期 109 年9 月8 日 109 年8 月4 日 109 年11月6 日 是否為得易科罰金或得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 ①臺灣屏東地方檢察署109 年度執字第5614 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣新北地方檢察署109 年度執字第13658 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。 ①臺灣新北地方檢察署109 年度執字第14489 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已定應執行拘役120日。
編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 宣 告 刑 (不含沒收) 拘役50日 拘役30日 拘役50日 犯 罪 日 期 108年4月24日 108年11月8日 108年10月31日 偵查機關及案號 機 關 臺灣新北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 案 號 109 年度偵字第5414號 109 年度偵字第4547號 109 年度偵字第434號等 最後事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 109 年度簡字第3928號 109 年度審簡字第2068號 109 年度審簡字第1571號 日 期 109 年9 月21日 109 年10月15日 109 年11月17日 確定判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 案 號 109 年度簡字第3928號 109 年度審簡字第2068號 109 年度審簡字第1571號 日 期 109 年11月6 日 109 年11月23日 109 年12月21日 是否為得易科罰金或得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 ①臺灣新北地方檢察署109 年度執字第14746 號(臺灣新北地方檢察署110年執更字第318號)。 ②編號1 至10號已由臺灣新北地方法院以109 年度聲字第4649號定應執行拘役120 日。 臺灣臺北地方檢察署109年度執字第7088號(臺灣新北地方檢察署109年執助字第4115號)。 ①臺灣臺北地方檢察署110 年度執字第585 號(臺灣新北地方檢察署110年執助字第754號)。 ②編號12至14號已定應執行拘役60日。
編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 詐欺 詐欺未遂 宣 告 刑 (不含沒收) 拘役30日 拘役10日 拘役40日 犯 罪 日 期 108年11月15日 108年11月15日 108年10月25日 偵查機關及案號 機 關 臺灣臺北地方檢察署 臺灣臺北地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 109 年度偵字第434號等 109 年度偵字第434號等 109 年度偵字第6203號 最後事實審 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 109 年度審簡字第1571號 109 年度審簡字第1571號 110 年度訴字第20號 日 期 109 年11月17日 109 年11月17日 110 年2月23日 確定判決 法 院 臺灣臺北地方法院 臺灣臺北地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 109 年度審簡字第1571號 109 年度審簡字第1571號 110 年度訴字第20號 日 期 109 年12月21日 109 年12月21日 110 年3 月30日 是否為得易科罰金或得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 ①臺灣臺北地方檢察署110 年度執字第585 號(臺灣新北地方檢察署110年執助字第754號)。 ②編號12至14號已定應執行拘役60日。 ①臺灣臺北地方檢察署110 年度執字第585 號(臺灣新北地方檢察署110年執助字第754號)。 ②編號12至14號已定應執行拘役60日。 臺灣雲林地方檢察署110年度執字第1064號

1/1頁


參考資料