臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
110年度港簡字第21號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳泰瑀
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第567號），本院北港簡易庭判決如下：
主 文
甲○○犯公然猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應完成精神治療及心理輔導。
事實及理由
一、犯罪事實
甲○○於民國109 年10月22日下午6 時50分（聲請簡易判決處 刑書誤載為上午6 時50分）許，行經雲林縣○○鄉○○村○○0000 0號檳榔攤，明知該處係公眾得自由出入之場所，竟基於意 圖供人觀覽，公然為猥褻行為之犯意，全身裸露徒步在該處 檳榔攤前走動，以此方式為公然猥褻之行為。嗣經該檳榔攤 店員李雲卿見狀，報警處理，始悉上情。
二、證據名稱
㈠、被告甲○○之自白。
㈡、證人李雲卿之證述。
㈢、證人陳月里之證述。
㈣、監視錄影畫面截圖。
㈤、車牌號碼000-0000普通重型機車之車籍資料。三、論罪科刑
㈠、按刑法上「公然」之意義，祇以不特定人或多數人得以共見 共聞之狀況為已足。又被告明知其身處在檳榔攤外，屬不特 定人得以共見共聞之公共場所，其在上開地點仍為裸露身體 並走動之行為，客觀上已足以引起他人之負面觀感，主觀上 足以滿足自己性慾，依現今社會一般通念，應屬猥褻之行為 ，且有供人觀覽之意圖，已可認定。是核被告所為，係犯刑 法第234 條第1 項之公然猥褻罪。
㈡、爰審酌被告先前已因公然猥褻案件，經臺灣橋頭地方法院以1 09 年度簡字第2048號判決判處拘役20日確定，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，詎其仍未能記取教訓，僅 為滿足自己的性慾，而為上開公然猥褻行為，造成他人不適 ，所為實不可取，然慮及被告坦承犯行之犯後態度，堪認尚
有悔意，暨其於警詢時自陳為大學畢業之智識程度，業工， 家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之 臺灣高等法院前案紀錄表附卷可查，其未能克制自身性慾而 為本案犯行，本院考量被告於偵查中陳稱，其目前已有至相 關醫療院所治療其不當行為（偵卷第8頁反面），且向檢察 官承諾願意接受較前案更高之刑度，如有宣告緩刑，願於緩 刑期間內自行接受治療，則被告經過本案偵、審程序及罪刑 宣告，應知所警惕，而有端正行為之可能，故本院認被告所 受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第 1 款規定宣告緩刑2 年，以啟自新。又為確實監督被告就醫 治療偏差行為，以免再犯，爰依刑法第74條第2項第6款規定 ，諭知被告應依執行檢察官指示於緩刑期間，前往醫療機構 及心理諮商機構完成精神治療及心理輔導，以勵自新，且依 刑法第93條第1項第2款之規定，諭知被告於緩刑期間付保護 管束。若被告未能履行義務，情節重大者，檢察官得聲請本 院撤銷被告緩刑之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第234 條第1 項、第41條第1 項前段、第74 條第1 項第1 款、第2 項第6 款、第93條第1 項第2 款，刑法施 行法第1條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內，表明上訴 理由，向本庭提起上訴。
本案經檢察官李文潔聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 北港簡易庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官 王姵珺
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。