臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定 110年度續收字第5號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 郭海晨
相 對 人
即受收容人 LELA SITI NURLAELA
主 文
相對人即受收容人LELA SITI NURLAELA續予收容。 理 由
一、依入出國及移民法第38條之4 第1 項規定：「暫予收容期間 屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間 屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政 法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行 政訴訟法第237 條之14第2 項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期居留，符合入出國 及移民法第38條第1 項第2 款情形，經聲請人於民國110 年 5 月5 日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。惟 受收容人因於109 年2 月13日以監護工名義來台後，於109 年7 月16日即失聯行方不明，逾期居留共293 日，滯臺非法 工作，迄於110 年5 月5 日因意圖賣淫而為警查獲，依入出 國及移民法第31條第4 項之規定居留原因消失而廢止其居留 許可，並註銷其外僑居留證，其失聯期間未表達自行離境之 意願；且受收容人經聲請人命其覓尋居住臺灣地區設有戶籍 之國民具保，其無法提供相關資料，在臺亦無親屬關係或殷 勤老實之聯絡人，處於移民署人員無法隨時與其取得聯繫之 狀態，而有再次失聯、行方不明、逃逸及不願自行出國之虞 ，故認為不宜作為收容替代處分。爰依入出國及移民法第38 條之4 第1 項規定，聲請裁定續予收容等語，並提出內政部 移民署暫予收容處分書、內政部移民署驅逐出國處分書、苗 栗縣警察局苗栗分局北苗派出所調查筆錄、內政部移民署中 區事務大隊苗栗縣專勤隊接收違法外來人口複訊筆錄、內政 部移民署外人入出境資料影本、外人居停留資料查詢明細內 容、指紋卡片資料為證。
三、經查，本院於110 年5 月12日依法訊問受收容人，且由內政 部移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容 人之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2 項可 為收容替代處分之情形，復無同法第38條之1 第1 項各款得
不予收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理 由，受收容人應准續予收容。
四、依行政訴訟法第237 條之14第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
行政訴訟庭 法 官 賴映岑
以上正本係照原本製作。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 蔡忞旻
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日