臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度司聲字第50號
聲 請 人 楊雅淇
相 對 人 黃鉦翔
曾郁荃
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○九年度存字第三十號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾參萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定 有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟 上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人等間假扣押事件，聲請 人前遵本院109 年度司裁全字第14號民事裁定，為擔保假扣 押之執行，曾提供新臺幣335,000 元為擔保金，並經本院以 109 年度存字第30號提存事件提存後，聲請對相對人等為假 扣押執行（執行案號：本院109 年度司執全字第9 號）。茲 因前開假扣押裁定，據相對人不服提起異議、抗告，業經本 院109 年度全事聲字第4 號、臺灣高等法院臺中分院109 年 度抗字第286 號廢棄確定，且聲請人已撤回前開假扣押執行 之聲請。而為取回擔保金，並於110 年3 月2 日以台北體育 場郵局第000196號存證信函催告受擔保利益人即相對人等於 21日之期間內行使權利，惟相對人等迄今仍未行使，爰依法 聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出前開存證信函暨收件回執 等件影本為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。另 查相對人等迄未對上開擔保金行使權利，亦經本院依職權向 臺灣臺南、新竹地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是聲 請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，應予准許。四、依前開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異 議。
中 華 民 國 110 年 5 月 24 日
民事庭司法事務官 林俊源
以上正本係照原本製作。
書記官 蔡忞旻
中 華 民 國 110 年 5 月 24 日