臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度司繼字第299號
聲 請 人 徐聖傑
徐浩軒
上 二 人之
法定代理人 徐誌得
羅淑琪
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人徐宗鴻於民國110 年5 月2 日 死亡，生前最後住所設苗栗縣○○市○○里00鄰○○街000 號，聲請人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，請准予 備查等語，並提出繼承系統表、印鑑證明、除戶戶籍謄本、 戶籍謄本等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑 親屬；父母；兄弟姊妹；祖父母。民法第1138條定有 明文。又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時， 始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176條第5 項 亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回 之，家事事件法第132 條第3 項亦有明文。
三、經查：被繼承人於110 年5 月2 日死亡，其生前育有3 名子 女徐誌得、徐誌祥、徐美芳，聲請人為徐誌得之子等情，有 聲請人提出最新戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本在卷可 考。又被繼承人之子女徐誌得雖已就被繼承人之遺產聲請拋 棄繼承權，並經本院以110 年度司繼字第299 號准予備查在 案，惟被繼承人之第一順序繼承人中親等較近之子女徐誌祥 、徐美芳至今未向本院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠之繼 承人即聲請人之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人自無拋棄 繼承之權利可言，故其等所為本件拋棄繼承之聲請，自有未
合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132 條第3 項、非訟事件法第21條 第1 項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻