臺灣花蓮地方法院刑事裁定 110年度聲字第40號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅兆妤
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（110 年度執聲字第26號），本院裁定如下：
主 文
羅兆妤犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅兆妤因詐欺案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等 語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法 第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第 1 款、第2 項、第51條第5 款、第53條分別定有明文。又法 律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁 量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即不得違 反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理； 因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言 ，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之內部 性界限；關於定應執行刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此 項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院80年台非字第47 3 號判例意旨參照）。
三、經查，受刑人羅兆妤犯如附表所示各罪，分別經法院判處如 附表所示之刑，均確定在案，有附表所示案號之刑事判決、 裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。經核附表編 號2 至14所示之罪，均係於附表編號1 所示判決確定前所犯 ，是附表所示各罪皆合於刑法第50條第1 項前段、第53條之 規定，檢察官依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定其應 執行之刑，應予准許。又本院定應執行刑時，揆諸前揭判例 意旨，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部性界限 外，亦應受不利益變更禁止原則之內部性界限拘束，即不得 重於附表編號1 至13所示應執行之刑及附表編號14所示宣告
刑之總和，爰裁定如主文所示之應執行刑。至於，附表所示 各原判決宣告之沒收部分，仍應併予執行，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款、第40條之2 第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
刑事第五庭 法 官 粘柏富
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書記官 鄭慧婷
附表
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │1 │2 │3 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │三人以上共同犯詐│三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│
│ │欺取財罪 │政府機關或公務員│公務員名義犯詐欺│
│ │ │名義犯詐欺取財罪│取財罪 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年2月 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年12月24日至│107 年10月4 日至│107 年9 月14日至│
│ │108 年1 月5 日 │107 年10月5 日 │107 年9 月22日 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣士林地方檢察│臺灣雲林地方檢察│臺灣苗栗地方檢察│
│年度案號│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│署檢察官107 年度│
│ │偵字第3746號 │偵字第1410號 │偵字第6347號 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣士林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣苗栗地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度審金訴字│108 年度訴字第35│108 年度訴字第13│
│實│ │第69號 │4 號 │3 號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│108年6月4日 │108年6月10日 │108年6月26日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣士林地方法院│臺灣雲林地方法院│臺灣苗栗地方法院│
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度審金訴字│108 年度訴字第35│108 年度訴字第13│
│決│ │第69號 │4 號 │3 號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│108年7月12日 │108年7月15日 │108年7月30日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│否 │否 │否 │
│易科罰金│ │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────┼────────┴────────┴────────┤
│備註 │編號1 至13，業經臺灣臺中地方法院以109 年度聲字第4726│
│ │號裁定應執行有期徒刑5 年6 月確定。 │
└────┴──────────────────────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │4 │5 │6 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│
│ │公務員名義犯詐欺│公務員名義犯詐欺│公務員名義犯詐欺│
│ │取財罪 │取財罪 │取財罪 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑2年 │有期徒刑2年3月 │有期徒刑1年 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年9 月27日 │108 年1 月7 日 │107 年10月4 日至│
│ │ │ │107 年10月11日 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣臺北地方檢察│臺灣臺北地方檢察│臺灣新北地方檢察│
│年度案號│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│
│ │偵字第2516號、第│偵字第2516號、第│偵字第4470號 │
│ │4700號 │4700號 │ │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度上訴字第│108 年度上訴字第│109 年度上訴字第│
│實│ │1655號 │1655號 │19號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│108年11月28日 │108年11月28日 │109年3月25日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度上訴字第│108 年度上訴字第│109 年度上訴字第│
│決│ │1655號 │1655號 │19號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│108年12月24日 │108年12月24日 │109年5月5日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│否 │否 │否 │
│易科罰金│ │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │編號4 至5 ，業經臺灣高等法院以 108│ │
│ │年度上訴字第1655號判處應執行有期徒│ │
│ │刑2 年10月確定。 │ │
│ ├─────────────────┴────────┤
│ │編號1 至13，業經臺灣臺中地方法院以109 年度聲字第4726│
│ │號裁定應執行有期徒刑5 年6 月確定。 │
└────┴──────────────────────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │7 │8 │9 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│
│ │政府機關或公務員│政府機關及公務員│政府機關及公務員│
│ │名義犯詐欺取財罪│名義犯詐欺取財罪│名義犯詐欺取財未│
│ │ │ │遂罪 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑2年10月 │有期徒刑2年 │有期徒刑1年 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年7 月27日至│107 年8 月23日至│107年10月15日 │
│ │107 年8 月14日 │107 年8 月27日 │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣高雄地方檢察│臺灣桃園地方檢察│臺灣桃園地方檢察│
│年度案號│署檢察官107 年度│署檢察官107 年度│署檢察官107 年度│
│ │偵字第21585 號；│偵字第21374 號、│偵第21374 號、第│
│ │臺灣嘉義地方檢察│第29327 號、第32│29327號、第3215 │
│ │署檢察官107 年度│150 號 │0號 │
│ │偵字第9288號；臺│ │ │
│ │灣新北地方檢察署│ │ │
│ │檢察官108 年度偵│ │ │
│ │緝字第2902號 │ │ │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣高等法院高雄│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│後│ │分院 │ │ │
│事├──┼────────┼────────┼────────┤
│實│案號│109 年度金上訴字│108 年度上訴字第│108年度上訴字第7│
│審│ │第10號 │733 號 │33號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109年5月6日 │109年4月22日 │109年4月22日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣高等法院高雄│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│定│ │分院 │ │ │
│判├──┼────────┼────────┼────────┤
│決│案號│109 年度金上訴字│108 年度上訴字第│108年度上訴字第 │
│ │ │第10號 │733 號 │733號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109年6月3日 │109年5月29日 │109年5月29日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│否 │否 │否 │
│易科罰金│ │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────┼────────┼────────┴────────┤
│備註 │ │編號8 至9 ，業經臺灣高等地方法院以│
│ │ │108 年度上訴字第733 號判處應執行有│
│ │ │期徒刑2 年6 月確定。 │
│ ├────────┴─────────────────┤
│ │編號1 至13，業經臺灣臺中地方法院以109 年度聲字第4726│
│ │號裁定應執行有期徒刑5 年6 月確定。 │
└────┴──────────────────────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │10 │11 │12 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │三人以上共同犯詐│三人以上共同犯詐│三人以上共同冒用│
│ │欺取財罪 │欺取財罪 │公務員名義犯詐欺│
│ │ │ │取財罪 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑1年3月 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑1年4月 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年9 月28日至│107年12月22日 │107年8月16日 │
│ │107 年10月1 日 │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│年度案號│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│
│ │偵字第4355號、第│偵字第4355號、第│偵字第29433 號、│
│ │5725號 │5725號 │109 年度偵字第10│
│ │ │ │38號 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度訴字第27│108 年度訴字第27│109 年度訴字第18│
│實│ │58號 │58號 │77號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109年2月20日 │109年2月20日 │109年9月17日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度訴字第27│108 年度訴字第27│109 年度訴字第18│
│決│ │58號 │58號 │77號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109年7月8日 │109年7月8日 │109年11月2日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│否 │否 │否 │
│易科罰金│ │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │編號10至11，業經臺灣臺中地方法院以│編號12至13，業經│
│ │108 年度訴字第2758號判處應執行有期│臺灣臺中地方法院│
│ │徒刑1 年8 月確定。 │以109 年度訴字第│
│ │ │1877號判處應執行│
│ │ │有期徒刑2 年4 月│
│ │ │確定。 │
│ ├─────────────────┴────────┤
│ │編號1 至13，業經臺灣臺中地方法院以109 年度聲字第4726│
│ │號裁定應執行有期徒刑5 年6 月確定。 │
└────┴──────────────────────────┘
┌────┬────────┬────────┐
│編號 │13 │14 │
├────┼────────┼────────┤
│罪名 │三人以上共同冒用│三人以上共同冒用│
│ │公務員名義犯詐欺│政府機關及公務員│
│ │取財罪 │名義犯詐欺取財罪│
├────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑1年6月 │
├────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│108年1月10日 │107 年6 月7 日至│
│ │ │107 年8 月23日 │
├────┼────────┼────────┤
│偵查機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣花蓮地方檢察│
│年度案號│署檢察官108 年度│署檢察官108 年度│
│ │偵字第29433 號、│偵字第550 號 │
│ │109 年度偵字第10│ │
│ │38號 │ │
├─┬──┼────────┼────────┤
│最│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│後├──┼────────┼────────┤
│事│案號│109 年度訴字第18│108 年度訴字第28│
│實│ │77號 │3 號 │
│審├──┼────────┼────────┤
│ │判決│109年9月17日 │109年11月25日 │
│ │日期│ │ │
├─┼──┼────────┼────────┤
│確│法院│臺灣臺中地方法院│臺灣花蓮地方法院│
│定├──┼────────┼────────┤
│判│案號│109 年度訴字第18│108 年度訴字第28│
│決│ │77號 │3 號 │
│ ├──┼────────┼────────┤
│ │判決│109年11月2日 │109年12月22日 │
│ │確定│ │ │
│ │日期│ │ │
├─┴──┼────────┼────────┤
│是否為得│否 │否 │
│易科罰金│ │ │
│之罪 │ │ │
├────┼────────┼────────┤
│備註 │編號12至13，業經│ │
│ │臺灣臺中地方法院│ │
│ │以109 年度訴字第│ │
│ │1877號判處應執行│ │
│ │有期徒刑2 年4 月│ │
│ │確定。 │ │
│ ├────────┤ │
│ │編號1 至13，業經│ │
│ │臺灣臺中地方法院│ │
│ │以109 年度聲字第│ │
│ │4726號裁定應執行│ │
│ │有期徒刑5年6 月 │ │
│ │確定。 │ │
└────┴────────┴────────┘