臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度交重附民字第1號
原 告 黃旻煌
被 告 陳冠明
上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論 終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得 提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第488 條、第502條第1項分別定有明文。又 「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷， 乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決，重在「民事程序 」附帶於「刑事程序」，非在「民事訴訟」附帶於「刑事訴 訟」。申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是 以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「 訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；須待提起上訴 後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始 得再行提起附帶民事訴訟。反之，在簡易程序，刑事簡易案 件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事 訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依 附，自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴 訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等 法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果 ）。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，同法第502條第1項亦定有明文。
二、查被告陳冠明被訴過失傷害案件，業經本院於民國110年5月 19日以簡易判決判處有期徒刑2 月，如易科罰金，以新臺幣 1,000元折算壹日。惟原告遲至於110 年5月21日始具狀提起 本件附帶民事訴訟，有原告提出之刑事附帶民事起訴狀所載 日期及本院收狀戳記可稽，揆諸前揭規定及說明，於法自有 未合，應予駁回。又上開刑事案件如經檢察官或被告依法提 起上訴，原告自得於檢察官或被告上訴後第二審辯論終結前 ，再行依法提起附帶民事訴訟，或依其所主張之法律關係另 循一般民事訴訟途徑向本院民事庭起訴，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
刑事第四庭 審判長 法 官 梁昭銘
法 官 林思婷
法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 林怡玉