臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度訴字第91號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝永振
現另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中
指定辯護人 本院公設辯護人 林宜靜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度偵字第23427號、110年度偵字第177號），本院判決如下：
主 文
謝永振犯如附表所示之罪，各處如附表所示之宣告刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
未扣案販賣毒品所得新臺幣陸仟元及行動電話門號0000000000號SIM卡壹張均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；扣案夾鏈袋壹包、行動電話壹支（IMEI碼：000000000000000、000000000000000）均沒收。 事 實
一、謝永振明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第二條第二項 第二款所列管之第二級毒品，依法不得持有、販賣。竟基於 販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所持有之 行動電話0000000000號及通訊軟體Messenger作為對外聯絡 工具，於附表所示之時間、地點、方式，以附表所示之金額 、數量，販賣第二級毒品甲基安非他命予董昱麟、謝凱崴、 謝志青。嗣警於民國一０九年十二月十日十四時四十七分許 ，持本院核發之搜索票於謝永振位於臺南市○區○○路○○號住 處執行搜索，扣得甲基安非他命一包、吸食器一組、玻璃球 一個、分裝勺一支、夾鏈袋一包（所涉施用第二級毒品部分 ，業經本院以一一０年度簡字第三四九號簡易判決處刑，並 諭知上揭物品沒收、甲基安非他命併銷燬在案）、行動電話 一支（IMEI碼：000000000000000、000000000000000），因 而查悉上情。
二、案經臺灣臺南地方檢察署檢察官指揮臺南市政府警察局刑事 警察大隊偵查起訴。
理 由
甲、程序方面：
一、本判決所引用被告謝永振以外之人於審判外之陳述，業經檢 察官、被告及其辯護人於準備程序均不爭執其證據能力，且
於言詞辯論終結前均未聲明異議，本院審酌該等證據資料作 成之情況，核無違法取證或其他瑕疵，且與待證事實具有關 聯性，認為以之作為證據為適當，依刑事訴訟法第一百五十 九條之五規定，有證據能力。
二、本判決以下所引用卷內各項非供述證據性質之證據資料，均 無違反法定程序取得之情形，依刑事訴訟法第一百五十八條 之四規定之反面解釋，均應有證據能力。
乙、實體方面：
一、上開事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱 ，核與證人董昱麟、謝凱崴、謝志青於警詢及偵查中證述之 情節均大致相符，並有本院一０九年聲搜字第一三二九號搜 索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、臺南市政府警察局刑事警察大隊偵辦毒品危害 防制條例毒品初步檢驗報告單、證人董昱麟之臺南市政府刑 事警察大隊勘察採證同意書、送驗尿液及年籍對照表、尿液 初步檢驗報告單、本院一０九年聲監字第六四六號、聲監續 字第八八七號、聲監續字第九七九號通訊監察書、通訊監察 譯文各一紙、Messenger對話紀錄截圖十二張、現場蒐證照 片及扣案物品照片十紙在卷可佐（見警卷第十一至十九頁、 第二十七頁、第二十九頁、第三十一頁、第七十一至七十八 頁、第七十九至八十五頁、第一一三至一二二頁、第一六七 至一七七頁），並有扣案夾鏈袋一包、行動電話一支（IMEI 碼：000000000000000、000000000000000）可證。另查本件 被告於本院審理中供認販賣第二級毒品甲基安非他命新臺幣 （下同）四千元，可獲利五百元等情（見本院卷第一一一頁 ），顯有營利之意圖甚明，被告自白核與事實相符，事證明 確，被告所犯上開犯行，洵堪認定，應予依法論科。二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第四條第二項之販賣 第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品，進而販賣，其持 有之低度行為應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。又被 告上開販賣第二級毒品甲基安非他命三次，犯意各別，行為 互殊，應分論併罰。本件被告販賣第二級毒品犯行，於警詢 、偵查及本院審判中均坦承不諱，此有被告之警詢、偵訊及 本院審理筆錄在卷可參（見警卷第八至十頁、臺灣臺南地方 檢察署一０九年度偵字第二三四二七號偵查卷第六至八頁、 本院卷第五十六頁、第一０三頁、第一一一頁），依毒品危 害防制條例第十七條第二項規定，減輕其刑。另被告固供稱 其毒品係向吳廣超、凌佳棠（即沈芸靚）所購買等情，惟經 本院函詢臺灣臺南地方檢察署、臺南市政府警察局刑事警察 大隊，函覆略謂吳廣超業於一一０年二月五日以南市警刑大
偵五字第一一０００七六六三九號刑事案件報告書移送臺灣臺 南地方檢察署偵辨中；凌佳棠（即沈芸靚）尚無法溯源偵辦 ；上揭移送書列載吳廣超於一０九年十二月六日二時八分許 在臺南市○區○○路○○號販賣四千元甲基安非他命給被告等情 ，有臺灣臺南地方檢察署一一０年三月三日南檢文思一０九偵 二三四二七字第一一０九０一二七二九號函、臺南市政府警察 局刑事警察大隊一一０年三月四日南市警刑大偵五字第一一０ ０一一六五七五號函（見本院卷第七十一至七十八頁）附卷 可參，惟按毒品危害防制條例第十七條第一項規定犯第四條 至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查 獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。所稱「供出毒品來 源」，係指被告原持有供己犯同條項所列之罪其毒品來源出 自何人之謂。而該「因而查獲」，則必係因被告翔實供出毒 品來源之具體事證，而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務 員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲該毒品來源 之其他正犯或共犯。且被告供出之毒品來源與調查或偵查之 公務員對之發動偵查（或調查）並進而查獲其他正犯或共犯 間，須具有時間上之先後順序及相當之因果關係。故所謂「 供出毒品來源，因而查獲」，必以被告所稱供應其自己毒品 之人與嗣後查獲之其他正犯或共犯間，前後具有銜接之關聯 性，始稱充足。倘被告所犯同條項所列之罪之犯罪時間，在 時序上較早於該正犯或共犯供應毒品之時間，即令該正犯或 共犯確因被告之供出而被查獲；或其時序雖較晚於該正犯或 正犯供應毒品之時間，惟其被查獲之案情與被告自己所犯同 條項所列之罪之毒品來源無關，均仍不符上開應獲減輕或免 除其刑之規定（最高法院一一０年度台上字第二二二九號判 決要旨參照）。查被告供稱毒品來源係吳廣超所供應，經警 依其供述而查獲吳廣超於一０九年十二月六日二時八分許販 賣甲基安非他命給被告，其查獲時序顯較晚於本件如附表所 示之一０九年八月五日、九月十二日、十月四日前供應毒品 之時間，吳廣超被查獲之案情與被告自己所犯同條項所列之 罪之毒品來源無關，是本件被告尚無毒品危害防制條例第十 七條第一項供出毒品來源減刑之適用，併予指明。爰審酌被 告明知毒品甲基安非他命對人體危害甚大，竟無視於政府反 毒政策及國家防制杜絕毒品犯罪之禁令，販賣第二級毒品甲 基安非他命予他人，助長毒品氾濫，傷害購毒者健康危害非 輕，兼衡被告販毒對象僅三人，且所得價金非鉅（六千元） 、犯後坦承犯行並提供資料而查獲吳廣超販毒及自述教育程 度為高職肄業、未婚、住公司宿舍、從事吊車司機月薪約五 萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑並定應執行之刑。末
查，被告販賣第二級毒品甲基安非他命之犯罪所得共六千元 均未經扣案，且與其本身所有之金錢混同而不能識別，應依 刑法第三十八條之一第一項前段規定宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第三項規定，追徵其 價額。另扣案夾鏈袋一包、行動電話一支（IMEI碼：000000 000000000、000000000000000）及未扣案行動電話門號0000 000000號SIM卡一張，係供被告犯本件販賣第二級毒品甲基 安非他命所用之物，業據其供明在卷（見本院卷第一０九頁 、第一一二頁），應依毒品危害防制條例第十九條第一項規 定沒收，又未扣案行動電話門號0000000000號SIM卡一張， 依刑法第三十八條第四項於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第二項、第十七條第二項、第十九條第一項，刑法第十一條、第五十一條第五款、第三十八條第四項、第三十八條之一第一項前段、第三項，判決如主文。
本案經檢察官李政賢提起公訴，檢察官謝欣如到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日 刑事第九庭 審判長法 官 梁淑美
法 官 陳品謙
法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃憶筑中 華 民 國 110 年 5 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣3千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表：
編號 販賣對象 時間 地點 毒品之種類與數量 交易金額（新臺幣） 聯繫及交易毒品之方式 宣告刑 一 董昱麟 一０九年九月十二日十六時三十五分許 臺南市○區○○路○○號 甲基安非他命 （重量不詳） 一千元 謝永振以持用之行動電話門號0000000000號與董昱麟所持用之行動電話門號0000000000號聯絡後，於左列所示時間、地點將不詳重量之甲基安非他命以一千元之價格販賣予董昱麟。 謝永振販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。 二 董昱麟 一０九年十月四日十二時許 臺南市○○區○○街○○○號統一便利超商外 甲基安非他命 （重量不詳） 一千元 謝永振以持用之行動電話門號0000000000號與董昱麟所持用之行動電話門號0000000000號聯絡後，於左列所示時間、地點將不詳重量之甲基安非他命以一千元之價格販賣予董昱麟。 謝永振販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年貳月。 三 謝凱崴、謝志青 一０九年八月五日十一時二十四分許 臺南市北區成功路郵局前 甲基安非他命 （重量不詳） 四千元 謝永振以持用之行動電話門號0000000000號使用通訊軟體Facebook Messenger與謝凱崴聯絡後，於左列所示時間、地點將不詳重量之甲基安非他命以四千元之價格販賣予謝志清（受謝凱崴所託前往會面交易）。 謝永振販賣第二級毒品，處有期徒刑伍年肆月。