臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1122號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林永鴻
選任辯護人 陳威延律師（法律扶助律師）
輔 佐 人 陳雪嬌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第3944
號），被告於本院自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，經裁
定不經通常程序審理，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林永鴻犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告之辯護人於本 院準備程序時表示對於犯罪事實及罪名均不爭執，為認罪之 答辯（見本院易字卷第85頁）」、「被告林永鴻中華民國身 心障礙證明」、「衛生福利部嘉南療養院診斷證明書」外， 其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告林永鴻所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財 物，恣意侵害他人財產權益，所為實有不該；惟念其犯後坦 承犯行，且已歸還所竊得之衣物予告訴人顏永輝，告訴人之 母表示不需要跟被告請求賠償等情，有本院公務電話紀錄在 卷可佐（見本院易字卷第23頁），併衡酌其所竊取財物價值 不高，並業經發還告訴人，而未造成終局財產損害，兼衡其 犯罪之動機、目的及手段、國中畢業之智識程度、領有重度 身心障礙手冊、勉持之經濟生活狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科勞役之折算標準，以資懲儆。三、宣告緩刑之說明：
查被告前未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院易字卷第11 頁），素行尚佳，且犯後坦承犯行，可認其確有悔意，經審 酌其所竊得財物已發還告訴人，且告訴人顏永輝亦表示不願 意追究等情，本院因認被告經本案偵審程序後，當知所警惕 ，嗣後再犯之可能性較低，因認其所受刑之宣告以暫不執行
為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑 2年，以啟自新。
四、沒收部分：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查本件被告竊盜所得之財 物業已發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽（見警卷第 45頁），爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃淑妤提起公訴，由檢察官鄭聆苓到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 5 月 14 日 刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 施茜雯
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第3944號
被 告 林永鴻 男 43歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○里0鄰○○路000巷 00弄000號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 陳威延 法律扶助律師
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林永鴻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年1月14日8時9分至8時12分許，在臺南市○區○○路000巷000 號顏永輝住處前，徒手竊取顏永輝所有、吊掛於曬衣架上之 紅色長袖上衣、黑色長褲各1件(價值共約新臺幣1,000元)， 得手後，即離去現場。後為顏永輝發現有異並報警處理，經 警循線查獲，並扣得上開紅色長袖上衣、黑色長褲各1件(已 由顏永輝領回）。
二、案經臺南市政府警察局第一分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告林永鴻於警詢時之供述 坦承有於上開時、地，未經顏永輝同意取走顏永輝所有之紅色長袖上衣、黑色長褲各1件之事實。 2 證人即被害人顏永輝於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器錄影畫面擷取畫面5張及查獲照片5張 被告於上開時、地，竊取顏永輝所有之紅色長袖上衣、黑色長褲各1件之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日 檢察官 黃淑妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日 書記官 曾敏娟
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。