臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第1061號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳双喜
上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第22118
號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕依簡易處刑程序，判決如下：
主 文
陳双喜犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 之記載，並補充「被告陳双喜於本院準備程序時之自白」。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。三、被告基於對告訴人顏振宇公然侮辱之意，於密切接近之時間 及相同之地點，接續以起訴書所載之言語於不特定人可共見 共聞之巷道，侮辱告訴人，性質上屬接續犯，應包括論以一 罪。本院審酌被告不尊重他人之人格尊嚴，以足以貶抑人格 及社會評價之言語對告訴人侮辱，使告訴人之人格尊嚴及社 會形象受損，所為甚屬不該；並考量被告未與告訴人和解， 兼衡被告之素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官許家彰提起公訴，檢察官盧駿道到庭執行職務。 中 華 民 國 110 年 5 月 14 日 刑事第十三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃敏純中 華 民 國 110 年 5 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第22118號
被 告 陳双喜 男 65歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳双喜與顏振宇係鄰居關係，彼此素有紛爭，民國109年11 月15日晚間9時55分許，顏振宇因不滿陳双喜與友人在陳双 喜位在臺南市○○區○○路0段000巷00號住處外聊天之聲音過於 大聲，並與陳双喜理論，過程中陳双喜因不滿顏振宇之態度 ，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之上址住 處外，陸續以「幹你娘、幹你袓嬤」等語辱罵辱罵顏振宇， 足以貶損顏振宇之名譽。
二、案經顏振宇訴請臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳双喜之供述 坦承有於上開時間、地點與告訴人顏振宇發生爭執。 2 證人即告訴人顏振宇之指證 全部犯罪事實。 3 案發現場監視錄影影像光碟、影像勘驗筆錄1份 證明被告有於上開時間、地點陸續以「幹你娘、幹你袓嬤」等語辱罵告訴人之事實全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪 嫌罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 22 日 檢察官 許 家 彰
本件證明與原本無異 中 華 民 國 110 年 3 月 3 日 書記官 王 士 紳
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。