公共危險
臺灣臺南地方法院(刑事),交簡字,110年度,1465號
TNDM,110,交簡,1465,20210517,1

1/1頁


臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1465號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝金發



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110
年度偵字第8904號),本院判決如下:
主 文
謝金發犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣捌萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書( 如附件,以下簡稱聲請書)之記載。
二、核被告謝金發所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。又被告有如聲請書所載之前案科刑及執行紀錄,此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執 行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯 ;且被告涉犯之前案,與本案所涉案件間罪質相同,可認有 其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀,參酌司法院釋字第 775號解釋意旨,認本案有依刑法第47條第1項加重其刑之必 要。
三、本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響, 酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險 性,卻於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.36毫克之狀態下, 猶無照駕駛自小客車上路,且被告前曾多次犯下不能安全駕 駛罪行,足徵其並未因前案之處罰,知所警愓;另考量其遭 查獲之路段是在速限及行車速度均遠高於一般道路之國道高 速公路,若發生事故通常亦較為嚴重,所造成公共危險程度 顯然不輕,危害大眾用路之安全甚巨。惟念及被告犯罪後坦 認犯行不諱,態度尚可,暨兼衡其高職畢業之智識程度、勉 持之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之有期徒刑 及罰金,並分別諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折 算標準,以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項、第47



條第1項,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起 上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中  華  民  國  110  年  5   月  17  日         刑事第六庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
               書記官 盧昱蓁中  華  民  國  110  年  5   月  19  日附錄本件論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
(附件)
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  110年度偵字第8904號
  被   告 謝金發 男 37歲(民國00年0月0日生)            住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○000            0 號
            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、謝金發因毒品及酒醉駕車等案件,經法院分別判處有期徒刑 2月、6月及6月確定,並經臺灣嘉義地方法院以108年度聲字 第127號裁定應執行刑有期徒刑1年確定,於民國109年4月23 日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改,於110年4月10日9 時至16時許,在臺南市南區大成國中前某處工地內飲用保力 達酒1瓶及啤酒3罐後,仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小客 車欲返回住處。後來於同日17時10分許,行經臺南市○○區○ 道○號公路北向295.4公里處,因所駕駛之上開車輛牌照遭註 銷而為警攔查,員警發現其身上有濃厚酒味,遂於同日17時



16分許,對謝金發施以酒精濃度檢測,測得其吐氣之酒精濃 度為每公升0.36毫克而查獲。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告偵 辦。
    證據並所犯法條
一、上述犯罪事實,已由被告謝金發於警詢時及偵查中均坦白承 認,且有國道公路警察局第四公路警察大隊查獲酒後駕車當 事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書及內政部警政署國道公路警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1紙在卷可以證明,被告罪嫌堪 予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有如事實欄所示之刑案紀錄,甫於109年4月23日 執行完畢,亦有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可參,其 於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依同 法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  110  年  4   月  21  日 檢察官 黃淑妤
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  110  年   4  月  29  日 書記官 曾敏
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。           
附記事項:




本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料