臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司促字第7053號
聲 請 人
即債權人 廣乙星城公寓大廈管理委員會
法定代理人 卓志明
上列聲請人與相對人廖坤鐘間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除 應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外， 併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形 式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第 511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦 規定甚明。
二、本件聲請人以相對人為該公寓大廈區分所有權人且欠繳管理 費為由聲請核發支付命令，惟未提出證明相對人為區分所有 權人之相關文件，有命聲請人釋明之必要，本院於民國110 年4月26日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正建築物最新第 一類全部謄本，該裁定於110年5月3日送達聲請人，逾期仍 未補正，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，其聲請於 法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日 民事庭司法事務官 廖國宏