臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度法字第1240號
聲 請 人 文化部
代 理 人 李永得
上列聲請人與相對人財團法人國劇之家間解任臨時董事等事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國62年5月17日經前教育部 文化局許可設立，其捐助人為教育部文化局（該局裁撤後， 目前業務歸屬聲請人辦理)之任務編組「國劇欣賞委員會」 ，捐助財產為新臺幣40萬2,050元，62年7月3日辦理法人登 記。惟相對人自登記後迄今未曾辦理變更登記，且於103年 及104年間經法院選任臨時董事後，相對人除曾分別於104年 6月19日、105年8月18日召開二次臨時董事會議外，均未曾 開會討論有關董事會改選事宜，且相對人現行捐助章程，除 第7、14、15條曾經上開貴院103年及104年裁定修正外，其 餘均未曾修正，不符現行財團法人法之規定。相對人係由前 教育部文化局之任務編組國劇欣賞委員會出資捐助，聲請人 於109年8月13日函告相對人為政府捐助之財團法人，並請相 對人依限於109年11月20日召開臨時董事會後，依財團法人 法第55條規定提送相關年度工作計畫、經費預算、工作報告 及財務報表，及依第61條規定，建立人事、會計、内部控制 及稽核制度等制度報部核定。相對人原訂於109年10月22日 召開臨時董事會，然隨後僅以電話告知聲請人會議因故取消 ，且後續即無任何聯繫迄今。相對人臨時董事會長期不作為 及不適任之事實明確，又相對人臨時董事會消極面對財團法 人法規定及聲請人行政指導，已對相對人之會務、業務及財 務等層面與聲請人之監督管理，造成極大負面影響，恐致政 府財產遭致損失。為此，爰依財團法人法第62條第1項準用 第47條第2項、第6項規定，聲請解任相對人臨時董事會、選 任新任臨時董事及指定其中一人為臨時董事長等語。二、按「政府捐助之財團法人除本章另有規定外，準用民間捐助 之財團法人之規定。」財團法人法第62條第1項定有明文。 次按「政府捐助之財團法人董事會有下列情形之一，致影響 財團法人業務之正常運作者，主管機關得視事件性質，解除 全體或部分董事或董事長之職務：一、未依規定召開董事會 或董事會無法決議。二、董事或董事長相互間發生爭議。三
、董事會、董事或董事長有違反本法或本法授權訂定之法規 命令情事。四、經主管機關命其限期改善，屆期未改善或改 善無效。主管機關依前項規定解除全體董事職務時，應就原 有董事或社會公正人士中指定三人至七人擔任臨時董事，由 其中互推一人為董事長，代行董事會職權，並依第四十八條 規定重新組織董事會，代行期間不得逾一年；必要時，得延 長一次，延長期間最長為一年。主管機關依第一項規定解除 部分董事職務時，應依規定補聘（選）出缺之董事，繼任至 原任期屆滿為止。前三項情形，主管機關應通知法院為登記 。董事或董事長經依第一項第三款規定解除其職務者，不得 擔任第二項之臨時董事，或再任該財團法人之董事。」同法 第57條亦有明文。
三、經查，本件聲請人雖聲請本院解任相對人臨時董事會、選任 新任臨時董事及指定其中一人為臨時董事長，惟相對人為財 團法人法第2條第2項第1款所定之政府捐助財團法人，此有 聲請人109年8月13日號函文、法人登記資料查詢、聲請人10 9年11月3日函文法人登記申請書等件可稽（見本院卷第43、 51、53、65頁）。又依「文化部主管政府捐助之財團法人監 督辦法」之規定，聲請人為相對人之主管機關。則相對人臨 時董事會如有前揭未召開董事會或董事會無法決議、違反本 法或本法授權訂定之法規命令或經主管機關命其限期改善， 屆期未改善或改善無效之情事，於財團法人法108年2月1日 施行後，就聲請人所為聲請事項已有特別規定，聲請人即主 管機關自得依相關規定辦理後通知法院為登記，無從準用財 團法人法第47條關於民間捐助財團法人聲請法院解任及選任 臨時董事之規定，是聲請人所為聲請，於法未合，無從准許 。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日 民事第四庭 法 官 趙德韻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日 書記官 何嘉倫