臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第299號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 王炳忠
選任辯護人 郭吉助律師
徐履冰律師
被 告 林明正
選任辯護人 魏憶龍律師
李恬野律師
何謹言律師
被 告 侯漢廷
選任辯護人 羅愛玲律師
彭若晴律師
文聞律師
被 告 王進步
選任辯護人 陳麗玲律師
洪榮彬律師
王明偉律師
上列聲請人因被告違反國家安全法案件（本院107年度矚重訴字
第1號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一０七年度矚重訴字第一號案件於附表所示程序之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：為確認107年度矚重訴字第1號案件轉譯筆錄 內容是否與庭訊內容相符，爰聲請許可交付本院107年度矚 重訴字第1號違反國家安全法案件於附表所示審理程序之法
庭錄音光碟以資比對等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項前段定有明文。又配合法院組織法前開規定，「法 庭錄音及其利用保存辦法」於104年8月7日修正為「法庭錄 音錄影及其利用保存辦法」，其中第8條第1項修正為「當事 人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益 ，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為 許可與否之裁定」，其修正說明記載：法院組織法第90條之 1第1項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或 維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認 法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其 法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容 之規定，爰配合修正第1項，明定聲請交付法庭錄音、錄影 內容應敘明理由，並由法院為許可與否裁定之規定。是當事 人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利 益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影 卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內 ，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其 訴訟權益。
三、經查，聲請人為本院107年度矚重訴字第1號案件之當事人， 其於110年2月5日、110年4月29日聲請交付本院107年度矚重 訴字第1號違反國家安全法案件於附表所示程序之法庭錄音 光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月之期間內為之， 並業已敘明係為維護其法律上之利益，而本件無依法令不予 許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉 及國家機密及其他依法令應予保密之事項，從而，聲請人依 法院組織法第90條之1第1項前段規定聲請交付法庭錄音，尚 無不合，應准聲請人繳交費用後，發給本院上開案件如附表 所示程序期日之法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭 錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人再行轉 拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
刑事第五庭審判長法 官 蔡羽玄
法 官 解怡蕙 法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日 書記官 林珊慧
附表
編號 開庭日期及訴訟程序 1 109年3月18日審理程序 2 109年3月27日審理程序 3 109年4月8日審理程序 4 109年9月23日審理程序 5 109年10月16日審理程序 6 109年11月18日審理程序 7 109年11月20日審理程序 8 109年12月2日審理程序 9 109年12月11日審理程序 10 109年12月16日審理程序 11 109年12月18日審理程序 12 110年1月8日審理程序 13 110年1月15日審理程序 14 110年1月20日審理程序 15 110年1月22日審理程序 16 110年1月26日審理程序 17 110年1月29日審理程序 18 110年2月20日審理程序 19 110年2月23日審理程序 20 110年2月24日審理程序 21 110年2月26日審理程序