臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第1019號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林育震
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請在假釋中
付保護管束（110年度執聲付字第124號），本院裁定如下：
主 文
林育震假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林育震前因違反毒品危害防制條例案 件，經法院處判有期徒刑6月（2次）、7月（3次）、5月， 經減刑及定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒 刑2年8月，於民國110年5月21日法授矯字第11001553660號 核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第 2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段 定有明文。
三、經查，受刑人林育震前⑴因毒品案件，經本院以107年度審訴 字第841號判處有期徒刑7月、5月，嗣上訴臺灣高等法院經 駁回上訴確定；⑵又因竊盜案件，經本院以108年度審易字第 628號判處有期徒刑6月確定；⑶再因毒品案件，經本院以107 年度審訴字第1287號判處有期徒刑6月、7月、7月，不得易 科罰金之罪部分，定應執行有期徒刑11月確定，前開三案， 經本院以108年度聲字第2037號裁定應執行有期徒刑2年8月 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料 表各1份附卷可考，而本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最 後裁判法院，揆諸上開刑事訴訟法之規定，本院自有權為本 案裁定。又受刑人於108年7月23日入監服刑執行後，業經法 務部矯正署核准假釋，有法務部矯正署110年5月21日法矯署 教字第11001553661號函暨所附法務部矯正署臺北監獄假釋 出獄人交付保護管束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 乙份在卷可考，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛 。綜上，聲請人聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，核無 不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但
書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日 刑事第一庭 法 官 林鈺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 葉潔如中 華 民 國 110 年 5 月 28 日