臺灣臺北地方法院刑事裁定
110年度聲字第1002號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 白薇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並
諭知易服勞役標準（110年度執聲字第844號），本院裁定如下：
主 文
白薇所犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人白薇因犯侵占等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7 款，定其應執 行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併 罰 ，分別宣告其罪之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑， 宣告 多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金 額以下 ，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第5 1條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因竊盜、 侵占案件，經本院分別以109年度簡字第1768號、110年度簡 字第496號判處如附表「宣告刑」欄所載之罰金刑，並均諭 知以新臺幣1 千元折算1 日為其易服勞役之折算標準，復分 別於附表「判決確定日期」欄所載日期確定等情，有上開刑 事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本院審核 受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決 確定日前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正 當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑，並諭知同 上易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款 、第42條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日 刑事第一庭 法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 許婉如
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日