臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第811號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 毛清榮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度偵字第7069號），本院判決如下：
主 文
毛清榮持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案含第三級毒品愷他命成分之白色結晶拾參包（含包裝袋拾參只，驗餘淨重共貳拾肆點柒伍零參公克，純度百分之捌拾壹，純質淨重貳拾點零捌捌公克）均沒收。
事實及理由
一、本案被告毛清榮所涉之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按愷他命（Ketamine）為毒品危害防制條例第2條第2項第3 款所規定之第三級毒品，被告所持有之第三級毒品愷他命純 質淨重達5公克以上，是核被告所為，係犯毒品危害防制條 例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。 爰審酌被告持有足以導致精神障礙並造成生命危險之成癮性 毒品，非但戕害個人之身心健康，且對社會治安亦造成潛在 之危險，所為實不可取，惟念其坦承犯行之犯後態度，暨其 自述高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（ 見臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第7069號卷，下稱偵卷 ，第15頁）、持有數量、動機、手段、素行等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、本件扣案之白色結晶13包（驗餘淨重24.7503公克，純度約8 1.0％，純質淨重20.088公克），經鑑驗係第三級毒品愷他命 ，核屬違禁物，自應依刑法第38條第1項規定予以沒收。而 承裝上開含愷他命成分之白色細結晶之外包裝，雖經鑑定機 關於鑑定時儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各 別秤重，然以現今所採行之鑑驗方式，原送驗包裝袋內仍會 殘留微量毒品而無法完全析離，是該包裝袋應與其上殘留無 法析離之毒品併予諭知沒收。至於鑑驗耗損部分，既已驗畢 用罄滅失，自不另諭知沒收。另扣案之行動電話2支並無證 據與本案犯行有關，自毋庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11 條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處 刑如主文。
本案經檢察官林劭燁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日 刑事第九庭 法 官 商啟泰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。