臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度附民字第595號
原 告 沈渝紋
被 告 吳宏彬
上列上列被告因詐欺等案件（本院109年度訴字第951號），經原
告提起附帶民事訴訟，本院於民國110年2月25日所為之裁定原本
及其正本，應裁定更正如下：
主 文
原裁定之原本及其正本當事人欄中關於原告「李瑜庭」之記載，應更正為「沈渝紋」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得以裁 定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於裁定準 用之，同法第239條亦有明定。又刑事裁判如有類此情形， 於不影響於全案情節與判決之本旨者，原審法院得以裁定更 正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨參照）。又有 關當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟 未變更該當事人之同一性，即有前開規定之適用（最高法院 72年度台抗字第490號裁定意旨參照）。
二、經查，原裁定原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，且不 影響於全案情節與裁定之本旨，揆諸前開說明，應予更正。三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 12 日 刑事第十庭 審判長法 官 林孟皇
法 官 趙書郁
法 官 林柔孜
以上正本證明與原文無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官周玉惠
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日