臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第529號
原 告 宋國用
被 告 陳玨銘
（現於法務部矯正署臺南監獄臺南分監執
上列原告因被告違反組織犯罪防制條例等案件（108年度訴字第7
30號），提起刑事附帶民事訴訟，請求回復其損害，本院於民國
110年4月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒拾陸萬元，及自民國一百零八年九月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決於原告以新臺幣貳拾伍萬參仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣柒拾陸萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告明知真實姓名、年籍不詳、綽號「項羽」之 人，係三人以上，以實施詐術為手段，而具持續性、牟利性 之詐欺集團（下稱本案詐欺集團）成員，竟仍應「項羽」之 邀，自民國107年1月起加入本案詐欺集團，負責指揮車手收 取詐得款項之工作。嗣真實姓名、年籍不詳之本案詐欺集團 成員，於107年6月7日中午12時35分許，佯為中華電信員工 、員警及檢察官致電原告，稱原告名下帳戶涉及洗錢之刑事 案件，須配合進行財產監管，並要求原告至超商收取偽造之 監管科等公文書，致原告陷於錯誤，自名下帳戶提領現金新 臺幣（下同）76萬元後，全數交付依被告及本案詐欺集團其 他成員之指示，佯為地檢署人員而前來收款之少年王○與賴 維澤（即本案之車手），致原告受有76萬元之損害，爰依侵 權行為之法律關係，請求被告賠償上開損害等語。並聲明： ㈠被告應連帶給付原告76萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡願供擔保， 請准宣告假執行。
二、被告則以：同意原告之請求等語。
三、得心證之理由：
㈠因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；附 帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據， 刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段分別定有明文。又 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；違反保 護他人之法律，致生損害於他人者，負損害賠償責任，民法 第184條亦有明定。
㈡經查，被告自107年1月起加入本案詐欺集團，負責指揮車手 收取詐得款項之工作，而真實姓名、年籍不詳之本案詐欺集 團成員，於107年6月7日中午12時35分許，佯為中華電信員 工、員警及檢察官致電原告，稱原告名下帳戶涉及洗錢之刑 事案件，須配合進行財產監管，並要求原告至超商收取偽造 之監管科等公文書，致原告陷於錯誤，自名下帳戶提領現金 76萬元，並將上開款項全數交付依被告及本案詐欺集團其他 成員之指示，佯為地檢署人員而前來收款之少年王○與賴維 澤，致原告受有76萬元之損害，被告上開所為係犯刑法第33 9條之4第1項第1款、第2款之三人以上共同冒用公務員名義 詐欺取財罪等情，業經本院以108年度訴字第730號刑事判決 認定明確（附表一編號6）。是原告主張被告與本案詐欺集 團其他成員，共同故意不法侵害其財產權，致其受有76萬元 損害一事，有上開刑事判決可據，並為被告所不爭執，自堪 信為真實。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠 償其損害76萬元，自屬有據。
四、按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其 催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人 起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力，民法第229 條第2 項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息；法定週年利率為百分之 5 ，民法第233 條第1 項前段、第203 條亦有明定。本件原 告對被告之侵權行為債權，核屬無確定期限之給付，既經原 告提起附帶民事訴訟，其起訴狀繕本於108年9月20日送達被 告（見附民卷㈠第23頁），自生催告給付之效力，被告自受 催告時起負遲延責任，是原告併請求被告自起訴狀送達之翌 日即108年9月21日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息，亦無不合。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付76萬 元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年9月21日至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核合於法律規定， 爰酌定相當之擔保金額准許之，並依同法第392 條第2 項規 定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。七、本件為刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，且訴訟程 序中，兩造並無其他訴訟費用支出，爰不另為訴訟費用負擔 之諭知，併予敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日 刑事第十庭 審判長法 官 林孟皇
法 官 趙書郁
法 官 林柔孜
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 周玉惠
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日