臺灣臺中地方法院民事判決 110年度訴字第688號
原 告 劉元浩
訴訟代理人 吳念恒律師
被 告 賴彥閔
劉建佑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110 年4 月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告賴彥閔應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零九年三月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。被告劉建佑應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及自民國一百零九年三月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告賴彥閔、劉建佑各負擔百分之八，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告賴彥閔、劉建佑各以新臺幣壹拾貳萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：原告與訴外人蔡蕎羽為夫妻，被告賴彥閔為蔡蕎 羽同事，被告劉建佑為與蔡蕎羽任職公司有業務往來之廠商 ，詎渠等明知蔡蕎羽為有配偶之人，仍分別於如附表所示之 時間、地點與蔡蕎羽發生性行為，無視婚姻制度及社會善良 風俗，逾越一般男女交往分際所為，踐踏原告為家庭婚姻之 付出，並破壞原告基於婚姻關係與蔡蕎羽保持共同生活之圓 滿安全及幸福，令原告心痛難平。為此，爰依民法第184 條 第1 項、第195 條第1 項、第3 項之規定，請求被告賴彥閔 賠償慰撫金新臺幣（下同）50萬元、被告劉建佑賠償慰撫金 100 萬元等語。並聲明：（一）被告賴彥閔應給付原告50萬 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百 分之5 計算之利息。（二）被告劉建佑應給付原告100 萬元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分 之5 計算之利息。（三）願供擔保，請准宣告假執行。二、被告賴彥閔則以：伊與蔡蕎羽為同事，蔡蕎羽於民國109 年 8 月間突主動熱情親近，表示與原告感情不睦，準備辦理離 婚，且蔡蕎羽也曾於婚後與前男友發生關係，暗示被告賴彥 閔得進一步發展，致被告賴彥閔誤信為真，先後與被告蔡蕎 羽發生如附表編號1 、2 所示2 次性行為，但事後蔡蕎羽對 與原告離婚進度均閃爍其辭，被告賴彥閔驚覺不妥即與蔡蕎 羽保持距離，依原告所提出對話紀錄亦可見均係蔡蕎羽主動
聯繫，又被告賴彥閔所得不高，尚有勞工紓困貸款、就學貸 款需償還，且侵害時間短暫，原告請求慰撫金額實屬過高等 語資為抗辯。並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）願供擔 保，請准宣告免為假執行。
三、被告劉建佑則以：伊為蔡蕎羽任職公司客戶，蔡蕎羽於109 年11月間突主動示好並向被告劉建佑訴苦，表示與原告感情 不睦，準備辦理離婚，且因負擔房貸、車貸，身心沉重苦悶 等情，致被告劉建佑一時衝動，先後與被告蔡蕎羽發生如附 表編號3 、4 所示2 次性行為，但事後蔡蕎羽遲遲無法告知 與原告離婚結果，被告劉建佑心生懷疑即與蔡蕎羽保持距離 ，依原告所提出對話紀錄亦可見均係蔡蕎羽主動聯繫，又被 告劉建佑所設立公司因疫情影響，營運入不敷出，亦需負擔 房貸，且侵害時間短暫，原告請求慰撫金額實屬過高等語資 為抗辯。並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）願供擔保， 請准宣告免為假執行。
四、得心證之理由：
(一)原告主張原告與蔡蕎羽為夫妻，蔡蕎羽與被告2 人分別於如 附表所示之時間、地點發生性行為等情，業據其提出戶籍謄 本、對話紀錄等件為證（參本院卷第27、37至61頁），且為 被告2人所不爭執（參本院卷第110 頁），堪信為真實。(二)按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共 同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不法侵害 他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不 法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損 害，亦得請求賠償相當之金額；前二項規定，於不法侵害他 人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者 ，準用之，民法第184 條第1 項、第185 條第1 項、第195 條第1 項前段、第3 項定有明文。又婚姻係以夫妻之共同生 活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及 幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及 幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義 務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸 福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利（最高 法院55年台上字第2053號判決參照）。是於婚姻關係存續中 ，不容忍他人對婚姻本質加以破壞，倘有予以干擾或侵害者 ，即屬破壞基於婚姻配偶權關係之生活圓滿、安全及幸福法 益，該等行為與婚姻配偶權益所受之損害間自有相當因果關 係。查：被告2 人明知蔡蕎羽已結婚，仍於原告與蔡蕎羽婚 姻存續中分別與蔡蕎羽發生如附表所示之性行為，顯已破壞
原告與蔡蕎羽婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，侵害情節 難認非重大，而分別與蔡蕎羽共同對原告構成侵權行為，則 原告依侵權行為之法律關係，請求被告2 人賠償非財產上之 損害，即屬有據。
(三)再按慰藉金之賠償，其核給之標準固與財產上損害之計算不 同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情 形核定相當之數額（最高法院51年臺上字第223 號裁判意旨 參照），是以慰藉金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資 力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額。其金額是 否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之 身分、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院85年度臺上 字第460 號判決意旨參照）。被告2 人雖均辯稱：係蔡蕎羽 示好、訴苦始為前開侵權行為，其後亦已主動保持距離，惟 依原告所提出對話紀錄，被告賴彥閔於110 年1 月12日仍主 動表示想找蔡蕎羽做愛（參本院卷第45至49頁），被告劉建 佑亦係訂購旅館房間後詢問蔡蕎羽「你不想去？」（參本院 卷第55頁），是渠等辯解尚與卷證有違，不足憑採。爰審酌 原告為大學畢業，從事貿易業務，每月收入約3 萬3000元， 名下有汽車1 輛，現與蔡蕎羽協議離婚；被告賴彥閔大學肄 業，從事五金業務，每月收入約3 萬5000元，名下無財產， 尚有勞工紓困貸款、就學貸款未償畢；被告劉建佑大學肄業 ，從事工程相關工作，經濟狀況普通，名下有房屋、土地各 1 筆，惟仍有房屋貸款需繳納等情，業據兩造陳明在卷，並 有本院依職權調取兩造之稅務電子閘門財產所得調件明細表 、被告提出之貸款利息收據、還款通知書、貸款餘額證明書 等件附卷可憑（參本院卷第93至95、99頁），被告2 人與蔡 蕎羽於原告與蔡蕎羽婚姻存續期間分別為如附表所示之性行 為，破壞原告之婚姻及家庭，情節重大，佐以被告2 人各自 加害之時間長短、密集程度、加害之情狀、原告所受精神上 痛苦之程度、兩造身分、地位、經濟狀況等一切情狀，認原 告請求被告賴彥閔、劉建佑賠償之精神慰撫金各以12萬元為 適當。逾此數額之請求，為無理由。
(四)至原告雖聲請通知證人蔡蕎羽到庭證述事情發生源由及情況 ，惟本院認此部分證據之調查不影響本院前開認定之結論， 無調查之必要。
(五)再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支 付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務， 其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ， 民法第229 條第2 項、第233 條第1 項及第203 條分別定有 明文。本件原告對被告2 人之侵權行為債權，核屬無確定期 限之給付，既經原告提起民事訴訟，且被告2 人迄未給付， 當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達翌日即110 年3 月10日（參本院卷第103 至105 頁送達證書）起至清償 日止，按週年利率百分之5 計算之遲延利息，核無不合，應 予准許。
五、綜上所述，原告依據侵權行為法律關係，請求被告2 人各給 付12萬元，及均自起訴狀繕本送達翌日即自109 年3 月10日 起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由 ，應予准許。逾此部分之請求，洵屬無據，不應准許。六、兩造分別陳明願供擔保請准宣告假執行或免為假執行，就原 告勝訴部分，所命給付之金額未逾50萬元，應依職權宣告假 執行，惟被告陳明願供擔保請准宣告免為假執行，亦無不合 ，爰酌定相當之金額准許之。至原告敗訴部分，假執行之聲 請失所附麗，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提之證據 ，經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰毋庸一一論述 ，併此敘明。
八、據上論結，本件原告之訴一部為有理由、一部為無理由，依 民事訴訟法第79條、第389 條第1 項第5 款、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
民事第五庭 法 官 蔡家瑜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
書記官 蔡秀貞
附表：（時間：民國）
┌─┬───┬────────┬─────────────┐
│編│行為人│ 時間 │ 地點 │
│號│ │ │ │
├─┼───┼────────┼─────────────┤
│1 │賴彥閔│109年8月中旬某日│臺中市某汽車旅館 │
├─┤ ├────────┼─────────────┤
│2 │ │109年9月上旬某日│彰化縣某汽車旅館 │
├─┼───┼────────┼─────────────┤
│3 │劉建佑│109年11月底某日 │臺中市某汽車旅館 │
├─┤ ├────────┼─────────────┤
│4 │ │109年12月31日 │臺中市「天月人文休閒旅館」│
└─┴───┴────────┴─────────────┘