依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,110年度,153號
TCDV,110,司他,153,20210518,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定      110年度司他字第153號
受裁定人即
相 對 人 樂智有限公司



法定代理人 姚道中 


      林振堆 
      黃琪淯 
上列受裁定人即相對人與聲請人陳紹中間勞資爭議調解准予強制
執行事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主 文
受裁定人即相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私 法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時 ,並暫免繳執行費。前項聲請事件,法院應於七日內裁定之 。對於前項裁定,當事人得為抗告,抗告之程序適用非訟事 件法之規定,非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法之規定 ,勞資爭議處理法第59條定有明文。次按依其他法律規定暫 免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁 定向負擔訴訟費用之一造徵收之,民事訴訟法第77條之22第 3項亦有明定。又依非訟事件法第13條第1款規定因財產權關 係為聲請者,按其標的之金額或價額,未滿10萬元者,徵收 費用500元。又依民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請 以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按 法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動 償付其應賠償對造之訴訟費用,故在依勞資爭議處理法第59 條規定暫免繳裁判費,雖由國庫暫時墊付,然依民事訴訟法 第77條之22第3項裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,亦 應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定 遲延利息,復有臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會 民事類提案第34號研討結果足參。
二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件,聲請人依勞資爭議處 理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費,嗣經本院



110年度勞執字第40號裁定確定,聲請程序費用應由相對人 負擔。
三、經查,聲請人於前開事件聲請時請求相對人給付新臺幣(下 同)24,165元部分聲請強制執行,依前開規定,聲請人暫免 繳納聲請費為500元,應由相對人負擔並向本院繳納,並應 於本裁定送達相對人之翌日起,加給按法定利率即週年利率 百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
民事庭司法事務官 賴義璋

1/1頁


參考資料
樂智有限公司 , 台灣公司情報網
智有限公司 , 台灣公司情報網