臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度司他字第101號
受 裁定人 謝欣材
即 上訴人
即 被 告
謝志銘
陳靜英
上列受裁定人與原告沈美燕、陳威霖、陳政易、陳沛琄間請求損
害賠償事件（本院109年度中簡字第1539號），上訴人於第二審
程序向本院聲請裁定准予訴訟救助（109年度救字第165號），因
該事件已經判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下
：
主 文
受裁定人即上訴人即被告謝欣材、謝志銘及陳靜英應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣2,160元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第 114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94 年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。又應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為 百分之5。民法第203條亦有明定。
二、查本件當事人間請求損害賠償事件，上訴人即被告謝欣材、 謝志銘及陳靜英聲請訴訟救助，經本院109年度救字第165號 裁定准予訴訟救助，暫免繳納第二審訴訟費用。前開事件， 經本院以109年度簡上字第393號判決，諭知第二審訴訟費用 由上訴人連帶負擔，並確定在案。依首揭規定，本院應依職 權裁定第二審訴訟費用，並向應負擔之當事人即受裁定人徵 收。
三、經本院依職權調取上開案卷審查，上訴人即被告謝欣材、謝 志銘及陳靜英上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）14萬元
，上訴人聲請訴訟救助因而暫免繳納之訴訟費用為第二審裁 判費2,160元，依第二審判決主文諭知，第二審訴訟費用由 上訴人連帶負擔，是以上訴人即被告謝欣材、謝志銘及陳靜 英應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為2,160元，且應依 首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給 於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之 利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
民事庭司法事務官 翁卉穎