臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度勞補字第297號
原 告 郭子嘉
被 告 鑫巧工程有限公司
法定代理人 吳智信
被 告 鉅鎰工程有限公司
法定代理人 吳智信
被 告 台灣智能機電工程股份有限公司
法定代理人 馮振南
一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）73,573元（含11
0年2月薪資37,900元與資遣費35,673元），原應徵第一審裁
判費 1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資
遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之
二，勞動事件法第12條第1 項定有明文。基此，本件應暫免
徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元
，元以下四捨五入）。另請求被告開立非自願離職證明書，
參勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求
發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請
雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對
於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應
依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費 3,000元（臺灣
高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第 21號參
照）是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判
費3,333元（計算式：1,000元－667元＋3,000元＝ 3,333元
）。限原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期未繳，
即駁回原告之訴。
二、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。另請被告收到本裁定
後呈報可供本院聯繫之電話，以利本院程序之進行，並一併
呈報對本件是否有調解意願。
三、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
勞動法庭 法 官 林世民
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
書記官 吳淑願
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網