臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第1754號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 周欽隆
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（110年度執聲字第1236號），本院裁定如下：
主 文
周欽隆因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年捌月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年。刑法第50 條第1項前段、第51條第5款、第53條規定甚明。二、受刑人周欽隆因詐欺罪，先後經臺灣彰化地方法院、臺灣高 等法院臺中分院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定 在案，有各該刑事裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審 核認其聲請為正當，應予准許，並斟酌受刑人所犯如附表編 號1至3所示之罪，前經本院以108年度聲字第4263號裁定定 應執行有期徒刑2年5月確定；如附表編號4所示之罪，前經 臺灣高等法院臺中分院以107年度上訴字第1444號判決定應 執行有期徒刑1年6月，上訴後經最高法院以108年度台上字 第3416號駁回上訴確定；如附表編號5所示之罪，前經臺灣 彰化地方法院以109年度訴字第73號判決定應執行有期徒刑1 年6月確定；如附表編號6至7所示之罪，前經本院以109年度 訴字第888號判決定應執行有期徒刑1年4月確定，則本院定 應執行刑時，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部 界限外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至3 、編號4、編號5、編號6至7所定之執行刑共計有期徒刑6年7 月（計算式=2年5月+1年6月+1年6月+1年4月），爰定其應執 行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 吳怡嫺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林素珍
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
附表
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑1年1月 │有期徒刑1年6月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │107年10月15日至 │107年12月17日至 │107年10月20日至 │
│ │107年11月8日 │108年1月3日 │107年11月5日 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│關年度案號 │署108年度偵字第 │署108年度偵字第 │署108年度偵字第 │
│ │1889號 │10366、11382號 │10831、11382號 │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│最後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│ 案 號 │108年度訴字第400│108年度訴字第915│108年度訴字第975│
│審 │ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│108年4月30日 │108年6月5日 │108年7月3日 │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│
│確定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│ 案 號 │108年度訴字第400│108年度訴字第915│108年度訴字第975│
│ │ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│108年6月3日 │108年7月1日 │108年8月5日 │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│不得易科、 │不得易科、 │不得易科、 │
│金之案件 │不得社勞 │不得社勞 │不得社勞 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備註 │臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│ │署108年度執字第 │署108年度執字第 │署108年度執字第 │
│ │8578號 │9942號 │12773號 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪名 │詐欺 │詐欺 │詐欺 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年(3次)│有期徒刑1年(2次)│有期徒刑1年1月 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │①104年12月24至 │①106年4月20至21│108年1月3日 │
│ │ 25日 │ 日 │ │
│ │②104年12月26日 │②106年4月19至25│ │
│ │③105年1月3日 │ 日 │ │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方檢察│臺灣彰化地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│關年度案號 │署106年度偵字第 │署107年度少連偵 │署109年度偵字第 │
│ │2194號 │字第22號 │1896號 │
├──┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣高等法院臺中│臺灣彰化地方法院│臺灣臺中地方法院│
│ │ │分院 │ │ │
│最後├────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│ 案 號 │107年度上訴字第 │109年度訴字第73 │109年度訴字第888│
│審 │ │1444號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│107年11月21日 │109年1月30日 │109年6月17日 │
├──┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ 法 院 │最高法院 │臺灣彰化地方法院│臺灣臺中地方法院│
│確定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│ 案 號 │108年度台上字第 │109年度訴字第73 │109年度訴字第888│
│ │ │3416號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│108年10月30日 │109年3月4日（聲 │109年7月14日 │
│ │ │ │請書誤載為1日） │ │
├──┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│不得易科、 │不得易科、 │不得易科、 │
│金之案件 │不得社勞 │不得社勞 │不得社勞 │
├───────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備註 │臺灣臺中地方檢察│臺灣彰化地方檢察│臺灣臺中地方檢察│
│ │署109年度執更字 │署109年度執字第 │署109年度執字第 │
│ │第2560號 │1925號 │11212號 │
└───────┴────────┴────────┴────────┘
┌───────┬────────┐ .
│ 編號 │ 7 │
├───────┼────────┤
│ 罪名 │詐欺 │
├───────┼────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑1年2月 │
├───────┼────────┤
│ 犯罪日期 │108年1月7日 │
├───────┼────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺中地方檢察│
│關年度案號 │署109年度偵字第 │
│ │1896號 │
├──┬────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│
│最後├────┼────────┤
│事實│ 案 號 │109年度訴字第888│
│審 │ │號 │
│ ├────┼────────┤
│ │判決日期│109年6月17日 │
├──┼────┼────────┤
│ │ 法 院 │臺灣臺中地方法院│
│確定├────┼────────┤
│判決│ 案 號 │109年度訴字第888│
│ │ │號 │
│ ├────┼────────┤
│ │確定日期│109年7月14日 │
├──┴────┼────────┤
│是否為得易科罰│不得易科、 │
│金之案件 │不得社勞 │
├───────┼────────┤
│ 備註 │臺灣臺中地方檢察│
│ │署109年度執字第 │
│ │11212號 │
└───────┴────────┘