臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第1366號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳路佳
具 保 人 陳劉素真
上列具保人因受刑人妨害公務案件，經聲請人聲請沒入保證金（
109年度執字第16482號、110年度執聲沒字第119號），本院裁定
如下：
主 文
陳劉素真之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之；依前開規定沒入保證金時，實 收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴 訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明 文。
二、聲請意旨略以：具保人陳劉素真因受刑人陳路佳犯妨害公務 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元， 出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑 事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人 繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請 沒入具保人繳納之保證金及實收利息。
三、經查，本件受刑人因妨害公務案件，前經臺灣臺中地方檢察 署檢察官指定保證金1 萬元，由具保人繳納保證金後，已將 受刑人釋放，有刑事被告現金保證書及國庫存款收款書各1 份在卷可稽。嗣受刑人經臺灣臺中地方檢察署移轉臺灣桃園 地方檢察署執行後，分別經臺灣桃園地方檢察署檢察官合法 傳喚未到案執行，且經拘提無著，而受刑人亦無受羈押或在 監執行等未能到案之正當理由，有臺灣桃園地方檢察署送達 證書、臺灣桃園、臺中地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書 、受刑人戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表、 臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押簡表附卷可憑，復 經通知具保人帶同受刑人到案未果，有臺灣桃園地方檢察署
送達證書、具保人戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押 紀錄表在卷可佐，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲 請人所為上開聲請經核並無不合，自應將具保人繳納之保證 金及實收利息均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
刑事第九庭 法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 許采婕
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日