臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中交簡字第944號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄒聰裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度調偵緝字第6 號），本案逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄒聰裕犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第1 行「鄒聰裕」後 補充「領有合格駕駛執照，」；犯罪事實欄一第6 至7 行有 關「而依當時帳況並無不能注意之情形」更正補充為「而依 當時天候為晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷且視 距良好，並無不能注意之情事」；證據部分應補充「證號查 詢汽車駕駛人、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表」外， 其餘犯罪事實及證據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向前往處 理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警 察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，考量其 勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審 酌被告駕駛車輛未能善盡注意義務，致釀本件車禍，使告訴 人徐子清受有犯罪事實欄所載之傷勢，造成其身心痛苦，其 行為固屬不該；惟念被告犯後坦認犯行，態度尚可，於本案 未與告訴人達成調解彌補其等所受損害，及本案過失程度、 情節、告訴人所受之傷勢，暨被告之素行、其自陳國中畢業 之智識程度及從事裝潢、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官陳東泰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
臺中簡易庭 法 官 吳珈禎
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 江婉君
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度調偵緝字第6號
被 告 鄒聰裕 男 47歲（民國00年0月00日生） 住南投縣埔里鎮鎮江街12巷15號
居臺中市○○區○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄒聰裕於民國109 年8 月16日14時許，駕駛車牌號碼0000-0 0 號自用小客車，沿臺中市西屯區西屯路由北往南方向行駛 ，嗣於同日14時44分許，行經該道路95之49號前時，原應注 意車前狀況，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注 意及此而貿然前行，適有徐子清騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車沿同道路同向行駛在鄒聰裕所駕駛車輛之前方， 鄒聰裕因有前揭過失，而不慎自後碰撞徐子清所騎乘之機車 ，致徐子清因此人車倒地，並受有頭部鈍挫傷併腦震盪、胸 壁鈍挫傷及右下肢擦挫傷等傷害。
二、案經徐子清告訴偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告鄒聰裕於偵訊之供述。
（二）證人即告訴人徐子清於偵查中具結後之證述。（三）林新醫院於109年8月16日所出具之診斷證明書1份。（四）臺中市政府警察局第六分局報告道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表（一）（二）各1份。
（五）現場及車損照片9張。
（六）行車紀錄畫面光碟1片及畫面翻拍照片5張。二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
檢 察 官 陳東泰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
書 記 官 鄭如涵