臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度中交簡字第1010號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳安基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第2048號），本院判決如下：
主 文
陳安基駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6、7列「仍於同日 下午4時30分許」後方補充「，基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、按刑法第185條之3所謂「動力交通工具」，係指交通工具之 推動係以電力或引擎動力等作用者而言，其所產生之動能， 通常大於以人力或其他動物力之交通工具，若發生碰撞，容 易造成極大之破壞，故立法者以法律規定於人體內酒精濃度 達一定數值時，不得駕駛動力交通工具，以維護大眾安全。 本案被告陳安基於酒後騎乘普通重型機車上路，且經測得其 吐氣所含酒精濃度為每公升0.34毫克。核被告所為，係犯刑 法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有1次酒後駕車經緩 起訴處分之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑，詎其猶不知警惕，無視於政府大力宣導關於酒後駕車 之相關禁令，仍於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載時、 地飲用含酒精之飲品後，雖經一段時間，然吐氣所含酒精濃 度仍達每公升0.25毫克以上之情況下，貿然無照騎乘普通重 型機車上路，對一般往來公眾及駕駛人之生命、身體、財產 及用路安全造成危險，嗣為警攔查而查獲，幸未造成人員傷 亡或財物毀損之犯罪危害程度，並斟酌被告經測得之吐氣所 含酒精濃度為每公升0.34毫克之醉態程度及犯後坦承犯行之 態度，暨其自陳之學識、職業、家庭經濟狀況（見被告警詢 筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳宜君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂偵光
中 華 民 國 110 年 5 月 6 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零5以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第2048號
被 告 陳安基 男 66歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、陳安基前於民國105年間，因公共危險案件，經本署檢察官 為緩起訴處分確定，於107年7月19日緩起訴期間期滿(未構 成累犯)。詎仍不知悔改，自110年4月15日中午12時許起至 同日下午1時許止，在臺中市南屯區春社里之福德祠內飲用
含酒精成分之保力達後，其吐氣所含酒精濃度仍達每公升0. 25毫克以上，竟不顧大眾通行之安全，仍於同日下午4時30 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同 日下午4時40分許，行經臺中市南屯區嶺東路與永春南路交 岔路口時，因直行時左轉方向燈持續運作且遇見警方時神情 慌張，而為警攔停，並於同日下午4時52分許，在上址對其 施以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃度值為每公 升0.34毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳安基於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，且有員警職務報告、臺中市政府警察局第四分局當事 人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局第四分局取締酒後駕 車案件檢核表、現場圖、臺中市政府警察局第四分局春社派 出所酒駕源頭管制分析表、車輛詳細資料報表各1份及臺中 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份等在卷 可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 4 月 21 日
檢察官 陳 宜 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 楊 斐 如