臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第618號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝振發
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執聲字第441 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝振發因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法50條、第53條及第51條第5 款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定 聲請裁定等語。
二、按刑法第53條所定數罪併罰有二裁判以上，應依同法第51條 第5 款至第7 款定其應執行之刑者，應由該案犯罪事實最後 判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。另所謂該案犯罪事實最後判決之法院， 係指最後審理事實諭知判決之法院而言，並不包含以程序上 不合法而駁回上訴之判決法院（最高法院93年度臺非字第16 0 號、97年度臺非字第589 號判決意旨參照）。且此所謂最 後判決之法院，係以判決時為準，不問其判決確定之先後（ 最高法院85年度臺抗字第289 號裁定參照）。是若聲請人聲 請定應執行刑之法院並非該案犯罪事實最後判決之法院，則 該法院既無管轄權，自應從程序上駁回聲請，而不得為實體 上之裁定（最高法院88年度臺非字第32號判決要旨參照）。三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處 如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可稽 。又其中附表編號6-11所示之罪，經本院以109 年度易字第 27號判決判處上開編號所示之罪刑，並定應執行刑有期徒刑 11月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，嗣經臺灣 高等法院高雄分院（下稱雄高分院）109 年度上訴字第758 號判決認受刑人於該案之上訴理由非屬得上訴第二審之具體 理由，而以其上訴不合法定程式為由駁回其上訴，且嗣後受 刑人雖再就上開各罪上訴至最高法院，然仍經最高法院以 109 年度臺上字第4992號判決，認受刑人針對附表編號6 、 11所示各罪之上訴未具體指摘原判決如何違背法令，附表編
號7 -10 所示之罪則均非得上訴於第三審法院之罪，故認定 受刑人之上訴程序不合法而駁回其上訴確定等情，亦有上開 判決之判決書在卷可佐。準此，附表編號6-11所示之罪於上 訴至第二審、第三審法院後既均經程序駁回，依上開說明， 上開各罪之最後事實審判決固應為第一審之本院109 年度易 字第27號判決。惟查，本院該判決之判決時間為109 年4 月 23日，雖係在附表編號1 所示之罪之最後事實審判決時間後 （判決字號及判決日期均詳該編號所示）所判，然附表編號 2 -5所示各罪之最後事實審法院亦即臺灣高雄地方法院（下 稱高雄地院）108 年度易字第467 號判決，判決時間為109 年5 月26日，而較本院上開109 年度易字第27號判決之判決 時間為晚。據此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，最後判 決之事實審法院並非本院，聲請人誤向無管轄權之本院提出 聲請，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 黃淑菁
附表：
┌─┬──┬─────┬────┬───────────┬────────────┬────────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│號│ │ │ ├──────┬────┼───────┬────┤ 備註 │
│ │ │ │ │法院、案號 │判決日期│法院、案號 │確定日期│ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┼────────┤
│1 │竊盜│有期徒刑5 │107 年5 │臺灣臺中地方│107 年12│臺中地院107 年│108 年4 │略。 │
│ │罪 │月，如易科│月2日 │法院（下稱臺│月26日 │度易字第3188號│月2日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │中地院）107 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │年度易字第 │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │3188號 │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┼────────┤
│2 │竊盜│有期徒刑3 │108 年3 │高雄地院108 │109 年5 │高雄地院108年 │109 年8 │編號2至5所示之罪│
│ │罪 │月，如易科│月16日 │年度易字第 │月26日 │度易字第467號 │月5日 │，前經高雄地院以│
│ │ │罰金，以新│ │467 號 │ │ │ │108 年度易字第 │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │467 號判決定應執│
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │行刑有期徒刑6 月│
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤，如易科罰金，以│
│3 │竊盜│有期徒刑3 │108 年3 │高雄地院108 │109 年5 │高雄地院108年 │109 年8 │新臺幣1,000 元折│
│ │罪 │月，如易科│月10日 │年度易字第 │月26日 │度易字第467號 │月5日 │算1 日確定 │
│ │ │罰金，以新│ │467號 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤ │
│4 │詐欺│有期徒刑4 │107 年11│高雄地院108 │109 年5 │高雄地院108年 │109 年8 │ │
│ │取財│月，如易科│月21日 │年度易字第 │月26日 │度易字第467號 │月5日 │ │
│ │罪 │罰金，以新│ │467號 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤ │
│5 │竊盜│有期徒刑3 │108 年2 │高雄地院108 │109 年5 │高雄地院108年 │109 年8 │ │
│ │罪 │月，如易科│月20日 │年度易字第 │月26日 │度易字第467號 │月5日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │467號 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┼────────┤
│6 │行使│有期徒刑5 │108 年1 │本院109年度 │109 年4 │最高法院109 年│109 年10│編號6 至11所示之│
│ │偽造│月，如易科│月13日 │易字第27號 │月23日 │度台上字第4992│月21日 │罪，前經本院以10│
│ │私文│罰金，以新│ │ │ │號 │ │9 年度易字第27號│
│ │書罪│臺幣1,000 │ │ │ │ │ │判決定應執行刑 │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │有期徒刑11月，如│
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤易科罰金，以新臺│
│7 │竊盜│有期徒刑4 │107 年12│本院109年度 │109 年4 │雄高分院109 年│109 年7 │幣1,000 元折算1 │
│ │罪 │月，如易科│月3日 │易字第27號 │月23日 │度上訴字第758 │月10日 │日，嗣經左列之第│
│ │ │罰金，以新│ │ │ │號 │ │二審、第三審法院│
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │駁回上訴而確定 │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤ │
│8 │竊盜│有期徒刑3 │108 年1 │本院109年度 │109 年4 │雄高分院109 年│109 年7 │ │
│ │罪 │月，如易科│月13日 │易字第27號 │月23日 │度上訴字第758 │月10日 │ │
│ │ │罰金，以新│ │ │ │號 │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤ │
│9 │詐欺│有期徒刑3 │108 年1 │本院109年度 │109 年4 │雄高分院109 年│109 年7 │ │
│ │取財│月，如易科│月13日 │易字第27號 │月23日 │度上訴字第758 │月10日 │ │
│ │罪 │罰金，以新│ │ │ │號 │ │ │
│ │ │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┤ │
│10│詐欺│有期徒刑2 │108 年1 │本院109年度 │109 年4 │雄高分院109 年│109 年7 │ │
│ │取財│月，如易科│月13日 │易字第27號 │月23日 │度上訴字第758 │月10日 │ │
│ │未遂│罰金，以新│ │ │ │號 │ │ │
│ │罪 │臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼─────┼────┼──────┼────┼───────┼────┼────────┤
│11│行使│有期徒刑6 │108 年1 │本院109年度 │109 年4 │最高法院109 年│109 年10│ │
│ │偽造│月，如易科│月13日 │易字第27號 │月23日 │度台上字第4992│月21日 │ │
│ │私文│罰金，以新│ │ │ │號 │ │ │
│ │書罪│臺幣1,000 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴─────┴────┴──────┴────┴───────┴────┴────────┘