返還提存物
臺灣桃園地方法院(民事),聲字,110年度,180號
TYDV,110,聲,180,20210520,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　110年度聲字第180號
聲　請　人　詹張智雄
相　對　人　中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人　李天送　
上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○九年度存字第二一五一號擔保提存事件，聲請人所提存之新臺幣拾萬陸仟參佰柒拾肆元准予返還。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院109 年度聲字第428 號 停止強制執行裁定提存新臺幣10萬6,374 元，經本院以109 年度存字第2151號提存在案，依前開停止強制執行裁定，本 院109 年度司執字第81651 號強制執行事件之強制執行程序 ，於本院109 年度訴字第2427號債務人異議之訴事件調解或 和解成立、裁判確定或撤回起訴前，暫予停止。嗣該債務人 異議之訴事件因聲請人撤回起訴而終結，聲請人並已寄發存 證信函定20日以上期間，通知受擔保利益人即相對人行使權 利而其迄未行使，爰聲請裁定准許返還本件提存物等語。二、有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物或保證書：一、應供擔保之原因消滅者。二 、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。三、訴訟終結後 ，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行 使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利 益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未 證明者。民事訴訟法第104 條第1 項定有明文。依民事訴訟 法第106 條前段規定，上開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之。
三、經查，本件聲請，業據聲請人提出本院109 年度聲字第428 號裁定、109 年度存字第2151號提存書、代償確認書、本院 110 年1 月11日桃院祥民潤109 年度訴字第2427號函、龜山 民安街郵局109 年12月30日存證號碼000091號存證信函、傳 真查詢國內各類掛號郵件查單、掛號簽收清單及郵政收件回 執等件為證，並經本院依職權調取前揭各該事件卷宗核閱屬 實，堪可採認，且經向本院民事紀錄科、臺灣臺北地方法院 及臺灣新北地方法院查詢結果，均未見相對人對擔保物行使 權利之情事，依前開規定，本件聲請於法有據，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
民事第二庭 法 官 孫健智




正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 21 日
書記官 鄧竹君