臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度司繼字第650號
聲 請 人 陳美雲
被 繼承人 朱定勇(亡)
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人陳美雲為被繼承人朱定勇之兄弟姊妹 ，而被繼承人業於民國110 年1 月21日死亡，聲明人為被繼 承人之合法繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承 系統表等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二） 父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一 順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為 繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時 ，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176 條第1 項、第5 項定有明文。
三、經查，聲請人陳美雲固主張為被繼承人之兄弟姊妹，被繼承 人於民國110 年1 月21日死亡，惟依聲請人所提出之戶籍謄 本所示，其生父母與被繼承人之生父、生母均不相同，且亦 未有登載收養之情事，嗣經本院函請聲請人補正，並經聲請 人自承查無收養之情事，從而，本件聲請人顯非被繼承人之 兄弟姊妹，即非繼承人，而聲請人對於被繼承人既無繼承權 ，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲請人聲明拋棄繼承， 與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。