臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度訴字第1121號
上 訴 人 張雲員
曾振波
張雲錦
張雲欽
曾家慶
曾智慧
被 上訴人 公號香訫堂
法定代理人 陳振正
按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁
判費10分之5 ，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴
不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民
事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。上訴人與被上訴人間拆
屋還地事件，上訴人對於本院民國110 年3 月4 日判決提起上訴
，未據繳納上訴費用。查本件訴訟標的價額即上訴人張雲員之上
訴利益核定為新臺幣（下同）1,050,476 元，應徵第二審裁判費
17,241元；上訴人曾振波之上訴利益核定為1,296,869 元，應徵
第二審裁判費20,805元；上訴人張雲欽之上訴利益核定為1,197,
434 元，應徵第二審裁判費19,320元；上訴人張雲錦之上訴利益
核定為121,212 元，應徵第二審裁判費1,995 元；上訴人曾智慧
之上訴利益核定為192,339 元，應徵第二審裁判費3,150 元；上
訴人曾家慶、曾智慧之上訴利益核定為1,611,302 元，應共同徵
第二審裁判費25,557元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規
定，限各上訴人於收受本裁定送達之日起7 日內逕向本院補繳，
逾期不補繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
民事第二庭 法 官 游智棋
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
書記官 李韋樺