更生
臺灣桃園地方法院(民事),司執消債更字,109年度,401號
TYDV,109,司執消債更,401,20210528

臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第401號
聲 請 人　
即 債務人　陳正威　00000000000000000000000000000000
居桃園市觀音區永吉街193號4樓之1
　　　　　　　　00000000000
桃園市觀音區玉林路1段58巷15號
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　尚瑞強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃男州　00000000
代 理 人　莊凱鈞　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
債　權　人　凱基商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　00000000
代　理　人　呂亮毅　00000000000000000000000000000
債　權　人　元大商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　翁健　　00000000
代　理　人　黃勝豐　0000000000000000000000000000000000
債　權　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
13、14、15、16樓
法定代理人　莫兆鴻　00000000
代　理　人　陳正欽　00000000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
送達代收人　宗雨潔
00000000000000000000000000000
債　權　人　滙誠第一資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾慧雯　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　富邦資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
債　權　人　富邦產物保險股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　羅建明　00000000
代 理 人　沈里麟　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　元誠國際資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　王如玉　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
債　權　人　東元資融股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周佳琳　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，經本院以109年度消債更字第375號 裁定開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方 案，其條件為每期清償金額5,560元，每1個月為1 期，還款 期限為6 年（72期），總清償金額為400,320元，清償成數 為5.26%（若以無擔保及無優先債權本金總合1,993,741元計 算，其清償成數已達20.08％)，經本院審酌下列情事，認其 條件已屬盡力清償，更生方案應予認可：
㈠債務人名下有西元2000年出廠之汽車1輛，已逾經濟部能源局 公布之使用年限，可認無殘值，此外無其他財產，有其提出 之綜合所得稅所得資料清單、財產歸屬資料清單及本院職權 調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可參，是 本件無擔保及無優先權受償總額，並未顯低於本院裁定開始 更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前 兩年即107年11月起至109年10月止，依前開財稅資料，債務



人之財產及收入狀況報告書內容，其自承收入總額約為730, 738元，尚可採信，經扣除債務人與其依法應受扶養之人每 月生活必要支出，即低於上開更生方案之無擔保及無優先權 債權人受償總額，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不 致過低。
㈡債務人目前任職於晶禾保全股份有限公司，自109年4月起至1 10年1月止，每月平均收入約36,810元（已扣除勞健保費等 ），並提出薪資明細表影本及收入切結書附卷為憑。是以， 就債務人更生方案履行期間收入以36,810元列計，尚屬可採 。
㈢債務人所列之更生方案履行期間必要支出，包括個人生活必 要支出每月17,800元（含膳食費、交通費、通信費、水電瓦 斯費、生活雜支及房屋租金每月7,000元）及子女教育及扶 養費12,836元，共計30,636元。經查，債務人名下無可供居 住之不動產，足認確有另行租賃房屋居住之必要，且提出房 屋租賃契約書影本1 份為證，就債務人提出每月租金7,000 元，亦無明顯過高之情事，應屬合理，准予列計；債務人就 個人生活費及租金提列共17,800元，已低於行政院衛生福利 部公布之110年度桃園市每人每月最低生活費數額之1.2 倍 即18,337元，足證已屬竭力縮減支出，故准予列計；債務人 育有1名未成年子女，為97年出生，有戶籍謄本影本1 份附 卷足稽，據債務人陳報其與未成年子女生母已無聯絡，由其 單獨扶養，故就債務人所提列子女扶養及教育費分擔額合計 每月為12,836元，尚稱合理，亦准予列計，債務人前開支出 金額亦為本院109年度消債更字第375號裁定認列。則債務人 前開費用之支出皆屬必要，於每月固定收入扣除必要支出後 ，提出餘額逾五分之四納入還款，已達用以清償債務之標準 ，足證其撙節支出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方 案，本院認屬已盡力清償。
三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案雖未能經全體債 權人書面可決，然本院審酌債務人確有固定薪資收入，而以 其收支情形，可資判斷其確已盡清償能事，始能提出總還款 金額400,320元之更生方案，自難以期待債務人能提出更高 之還款金額，債務人所提更生方案且無本條例第63條、第64 條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故應予裁定認可更 生方案，並依前揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行 完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。又債務 人提出之更生方案，未記載各債權人每期可分配金額，為求 還款金額之明確，爰依職權更正如附件一所示之更生方案。 另債務人積欠債權人違約金逾2%部分，係屬劣後債權，因本



件其他債權無受償餘額，故更生方案中不予列計。四、如不服本裁定，應於裁定送達後G10日內，以書狀向本院司 法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　5 　　月　　28　　日 民事執行處司法事務官