定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,110年度,1431號
TYDM,110,聲,1431,20210513,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定       110年度聲字第1431號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 高建民




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(110 年度執聲字第939 號),本院裁定如下:
主 文
高建民犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人高建民因附表所示之不能安全駕駛致 交通危險罪案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條 及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數 有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下 ,定其刑期,但不得逾30年;依刑法第53條應依同法第51條 第5 款至第7 款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事 實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第50 條第1 項前段、第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。次按所謂「裁判確定前」,應以聲 請定執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準,若所 犯各罪均於最先一罪裁判確定前所犯,即應由執行檢察官聲 請犯罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑。三、經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,先後經本院判處如 附表所示之刑確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪 ,係於如附表編號1 所示判決確定日即民國109 年9 月8 日 前為之,且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,茲檢察 官聲請就附表所示之罪,就有期徒刑部分定其應執行之刑, 經本院審核後認其聲請於法有據,應予准許,爰就有期徒刑 部分定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準 ,並援引「臺灣桃園地方檢察署受刑人高建民定應執行刑案 件一覽表」資為附表。至於附表編號2 併科罰金部分,因僅 有1 罪宣告併科罰金,不生定執行刑之問題,應依原判決宣 告之刑併執行之,併此指明。




四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
刑事第一庭 法 官 陳昭仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪郁筑
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
附表:受刑人高建民定應執行刑案件一覽表

1/1頁


參考資料