臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 110年度桃簡字第120號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳敬彬
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第28809 號），本院判決如下：
主 文
陳敬彬犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠被告陳敬彬行為後，刑法第309 條第1 項於民國108 年12月 25日修正公布，並於108 年12月27日生效，然本次修正目的 係將原本尚須適用刑法施行法第1 條之1 第2 項前項規定計 算得出之罰金數額，直接規定為法定罰金刑度，以減少法律 適用之複雜度，增加法律明確性，並無改變構成要件之內容 ，亦未變更處罰之輕重，自不生新舊法比較之問題，而應依 一般法律適用原則，適用裁判時法即修正後刑法第309 條第 1 項。
㈡核被告陳敬彬所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪 。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人因停車、移車 問題發生爭執，未能理性解決，而於不特定人得共見共聞之 處所，以言語侮辱告訴人，貶抑告訴人之人格，對告訴人之 名譽造成侵害，所為非是；惟念被告犯後坦承犯行，然迄未 賠償或與告訴人達成和解，並考量被告之犯罪動機、目的、 手段、辱罵告訴人之言語內容、告訴人所生損害、兼衡其自 述高職畢業之智識程度、務商、家庭經濟狀況勉持等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，附具理由向本院提 出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鐘柏翰
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第28809號
被 告 陳敬彬
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳敬彬為桃園市○○區○○街00巷0 弄00號之住戶，緣蕭玉 芬自民國108 年12月6 日下午2 時許起，將車牌號碼0000－ 00號自用小客車停放在陳敬彬住處旁，於同日晚間8 時47分 許，蕭玉芬欲駛離車輛時，因而與陳敬彬及其妻張雅詅（陳 敬彬、張雅詅所涉妨害自由等罪嫌，均另為不起訴處分）， 詎陳敬彬基於公然侮辱之犯意，在此不特定人得共見共聞處 ，對蕭玉芬辱以：「我操你媽的」等語，致蕭玉芬之名譽受 損。
二、案經蕭玉芬訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告陳敬彬於偵查中坦承於上揭時、地，對告訴人蕭玉 芬稱：「我操你媽的」等情不諱，復經告訴人指訴在卷，並 有現場錄影附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 25 日
檢察官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 30 日
書記官 蔡欣潔