臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度監宣字第78號
聲 請 人 劉建忠
相 對 人 劉陳蘭英
關 係 人 劉建維
劉碧霞
劉勝𡈼
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告劉陳蘭英（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人。
二、選定劉建忠（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為受監護宣告之人劉陳蘭英之監護人。三、指定劉碧霞（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z0000 00000號）為會同開具財產清冊之人。
四、程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人因主動脈瘤破 裂之原因，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表 示之效果，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提 出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、診斷證明書等件為證。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。又法院應於鑑定人前，就應 受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護 宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問之必要 者，不在此限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之 醫師參與並出具書面報告，家事事件法第167條第1項、第2 項分別定有明文。查聲請人為相對人之子，有戶籍謄本附卷 可憑，足見聲請人為有權提起本件聲請之人，而本件業經聲 請人陳明相對人因主動脈瘤破裂之原因致不能為意思表示等 語，並提出診斷證明書為證，爰認本件以囑託天主教仁慈醫 療財團法人仁慈醫院對相對人進行精神或心智狀況之鑑定即 為已足，並無本院訊問相對人之必要。又本院囑請鑑定人就 相對人之現況為鑑定，鑑定人就相對人所為之鑑定結果認： 個案過去除高血壓、糖尿病外，無重大身體疾病病史，在民 國108年10月因腹部主動脈瘤破裂接受開刀治療後，神智便
不清醒，四肢無法活動，呼吸需呼吸器協助而在呼吸照護病 房長期照顧。個案初期尚可點頭搖頭，但現在看到親人有時 也不認得。鑑定時，個案意識不清醒，對提問多無法回應， 無法回答自己姓名，也不認得案子，對時間地點等定向感也 沒有回應，無法理解簡單口語指令而執行，手部略可移動， 但下肢無法活動，不會表達基本生理需求。依鑑定當時之臨 床病況判斷，個案已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 ，即已達監護宣告之程度等語，有天主教仁慈醫療財團法人 仁慈醫院110年4月30日仁醫字第1105000262號函暨司法鑑定 報告書可參，堪認相對人因主動脈瘤破裂之影響，致不能為 意思表示、受意思表示，或辨識其意思表示之效果。從而， 聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予 准許。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法 第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人育有子女即 聲請人及關係人劉勝𡈼、劉建維、劉碧霞等人，聲請人願意 擔任相對人之監護人，關係人劉碧霞願意擔任其會同開具財 產清冊之人，其餘關係人就此均表示同意等情，有同意書在 卷可憑，本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人、劉 碧霞任相對人之會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最 佳利益，爰依法選任之。又依民法第1113條準用同法第1099 條、第1099條之1規定，於監護開始時，監護人對於受監護 宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財 產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘 明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 21 日 家事法庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 5 月 21 日 書 記 官 吳美雲