臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
110年度易字第339號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 湯士峰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（110
年度偵字第3944號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中
華民國110年5月31日上午9時29分在本院刑事第16庭法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 蔡玉琪
書記官 林汶潔
通 譯 王湘慈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文
湯士峰犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點柒陸參公克， 另含無法析離之外包裝袋貳只）均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
湯士峰明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第 2款規定之第二級毒品，無故不得非法持有，竟基於持有第 二級毒品之犯意，於民國109年12月底某日，在桃園市中壢 區果菜市場內，向真實姓名年籍不詳、綽號「緯緯」之成年 男子，以新臺幣（下同）1萬元之代價，購得甲基安非他命 約4公克而持有之，嗣於110年1月17日14時51分許，在新竹 市○區○○路000號前，因形跡可疑為警盤查，湯士峰主動交付 所持有之甲基安非他命2小包（驗餘淨重合計0.763公克）扣 案，始查悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第2項。
四、附記事項：
扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（含外包裝袋2只，驗餘 淨重合計0.763公克），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所定之第二級毒品甲基安非他命，除取樣鑑驗用罄部分已 失卻違禁物之性質而毋庸沒收外，餘不問屬於犯人與否，均 應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收 銷燬，至用以盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗
方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故包 裝袋亦均應依同條例第18條第1項前段之規定，併予宣告沒 收銷燬。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官吳志中提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 刑事第五庭 書記官 林汶潔
法 官 蔡玉琪
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日 書記官 林汶潔
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。