臺灣新北地方法院民事裁定 110年度訴字第1229號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
被 告 黃昱綺
黃耀珍
黃宗賢
黃皇賓
以上原告與被告黃昱綺等人間請求撤銷遺產分割協議事件，原告
起訴雖據繳納裁判費新台幣（下同）1,000 元，惟查本件系債權
人主張債務人詐害債權而請求撤銷債務人之遺產分割協議案件，
查債權人主張詐害債權目的係在使其債權獲得清償，故原則上應
以債權人主張之債權額為訴訟價額，惟被撤銷之法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以被撤銷法律行為之價額計
算。又本件原告對被告黃昱綺行使本件撤銷權之所得利益即獲清
償之債權額，計算至起訴時為614,040 元（即217,338 元+ 利息
360,638 元+ 違約金36,064元，小數點以下四捨五入），而被撤
銷分割協議之系爭不動產僅依民國107 年7 月27日財政部北區國
稅局所核定價額即已達1,110,746 元，揆諸上開說明，本件訴訟
標的價額為614,040 元，應徵收第一審裁判費6,720 元，扣除已
之繳納1,000 元，尚不足5,720 元，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249 條第
一項但書之規定，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
民事第八庭 法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整
中 華 民 國 110 年 5 月 7 日
書記官 曾怡婷
, 台灣公司情報網