臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司他字第79號
被 告 吳政玹
吳至庭
上列被告與原告甲女（0000-000000 ）、甲女之父（0000-00000
0 A ）、甲女之母（0000-000000B）（真實姓名詳如對照表）間
請求侵權行為損害賠償事件，被告聲請訴訟救助，經臺灣高等法
院裁定准許（110 年度聲字第21號），本院依職權徵收訴訟費用
，裁定如下：
主 文
被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟柒佰元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用 時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時， 同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所 屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按和 解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該 審級所繳裁判費3分之2，同法第84條第2項有明文。二、經查，被告與原告甲女（0000-000000）、甲女之父（0000- 000000A）、甲女之母（0000-000000B）間請求侵權行為損 害賠償事件，經本院以109年度訴字第2186號判決訴訟費用 由原告甲女負擔百分之13，原告甲女之父負擔百分之26，原 告甲女之母負擔百分之26，餘由被告連帶負擔。惟被告不服 提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院（下稱高等法 院）110年度聲字第21號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納 之裁判費及其他訴訟費用。嗣兩造於民國110年4月12日成立 訴訟上和解，並約定訴訟費用各自負擔。是本件訴訟業已終 結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向 被告徵收應負擔之訴訟費用。查被告上訴訴訟標的金額為新 臺幣（下同）500,000元，應徵收第二審裁判費為8,100元， 惟參照同法第84條第2項規定意旨及程序經濟，被告得聲請 退還該審級所繳裁判費3分之2，則被告仍須連帶向本院繳納 裁判費3分之1即2,700元（計算式：8,100÷3＝2,700），並
加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之 5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
民事第三庭 司法事務官 方佩文