臺灣新北地方法院民事裁定 110年度勞補字第152號
原 告 邱宇翔
張建暉
徐名彥
陳羿勳
彭韋翔
羅凱鍵
共 同
訴訟代理人 林明侖律師
被 告 李信輝
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟
法第77條之2 第1 項前段定有明文。經查，本件係原告六人對被
告之各別請求確認債權不存在等事件，係法律關係種類相同，得
依民事訴訟法第53條第1 項第3 款共同訴訟規定合併起訴，但僅
係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序而已，論其實質，仍為數
當事人、數事件之「數訴」，非屬單純訴之客觀合併，不得適用
民事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定合併計算其訴訟標的金額
。是以，本件訴訟標的金額自應就各原告對被告請求之金額而分
別定其訴訟標的金額，暨應繳裁判費如附表所示。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內
補繳。逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 25 日
書記官 周子鈺
附表：以下金額均以新臺幣計
┌──┬───┬────────────┬──────────────────┐
│編號│姓名 │ 訴訟標的金額 │ 應徵收裁判費 │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 1 │邱宇翔│ 200,000元 │ 2,100元 │
│ │ │ │ │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 2 │張建暉│ 64,723元 │ 1,000元 │
│ │ │ │ │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 3 │徐名彥│ 125,000元 │ 1,330元 │
│ │ │ │ │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 4 │陳羿勳│ 140,000元 │ 1,440元 │
│ │ │ │ │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 5 │彭韋翔│ 88,497元 │ 1,000元 │
│ │ │ │ │
├──┼───┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │ │
│ 6 │羅凱鍵│ 70,000元 │ 1,000元 │
│ │ │ │ │
└──┴───┴────────────┴──────────────────┘