臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第201號
上 訴 人 平暉有限公司
法定代理人 施敏生
訴訟代理人 施義添
被 上訴人 黃麗美
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77
條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合
程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀
諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付工資等事件，上訴人對於
本院於民國110 年4 月7 日所為第一審判決，提起上訴（上
訴狀記載「請求依法撤銷109 年度勞訴字第201 號民事判決
」一語，真意應視為提起上訴），未據繳納上訴費用。經查
，本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺
幣（下同）92,129元，應徵第二審裁判費1,500 元；另開立
非自願離職證明書係屬非因財產權涉訟，應徵第二審裁判費
4,500 元。
三、從而，上訴人應繳納第二審裁判費為6,000 元（計算式：1,
500 元＋4,500 元＝6,000 元）。未據上訴人繳納，爰依民
事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定
送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
書記官 許慧禎
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網