損害賠償
臺灣新北地方法院(民事),重訴字,108年度,662號
PCDV,108,重訴,662,20210531,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第662號
原　　　告　華茂城企業有限公司

兼
法定代理人　李坤鎔（兼李林碧蓮之承受訴訟人）　　

原　　　告　李政宏（即李林碧蓮之承受訴訟人）　　



被　　　告　陳國棟　
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民 事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納 裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，本院業於民國108年11月 13日以108年度重訴字第662號裁定命其於收受裁定送達後5 日內補繳，該裁定已於108年11月21日送達原告，有本院送 達證書附卷可稽。原告雖另聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之 聲請業經本院於108年11月13日以108年度救字第212號裁定 駁回，原告提起抗告後，經臺灣高等法院於109年2月18日以 109年度抗字第61號裁定駁回抗告，原告復又提起再抗告， 亦經最高法院於110年2月25日以110年度台抗字第232號裁定 駁回再抗告確定在案等情，亦經本院核閱上開訴訟救助卷宗 無訛，是原告自應依前揭裁定遵期繳納第一審裁判費，然原 告迄今仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件 在卷可考，其訴自難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。




中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
書記官 蘇 泠