臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1429號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 齊世奎
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（110年度偵字第10177號），本院判決如下：
主 文
齊世奎犯未經許可運輸刀械罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手指虎貳個均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充、 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載：
㈠、證據部分補充：「被告下標購買扣案手指虎之翻拍畫面2張 、扣案手指虎照片1張」。
㈡、理由補充：「被告固坦承確有自大陸網站下標購買扣案手指 虎，而將之委託運輸來臺等事實不諱，惟仍辯稱：網路上有 很多人在賣手指虎類似產品，我實在不知道手指虎是管制器 械云云，惟按除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法 律而免除刑事責任，但按其情節，得減輕其刑，刑法第16條 定有明文。又行為人欠缺違法性之認識，是否已達於不可避 免之程度，應依行為人之智識能力、是否已盡合理查證義務 等一切因素考量，單純主觀的猜測自己行為合法，難認屬上 揭條文所規定『有正當理由而無法避免』而不知法律情形。 審酌被告前於民國107年間，即曾因透過網路拍賣自國外輸 入管制之武士刀1把，經移送調查，嗣經臺灣新北地方檢察 署檢察官以108年度偵字第6997號案件偵查後，認被告難以 從賣家所傳送之商品圖片判斷該武士刀是否已開鋒而屬我國 管制之刀械，因而為不起訴處分確定確定，有該不起訴處分 書1份在卷可憑。復觀諸被告此次輸入進口之手指虎2個，均 為金屬材質(見偵卷第21頁)，經套入手指使用後，即可增強 以拳頭揮擊他人所造成之傷害，自外觀即知上開扣案物具有 一定程度之危險性。被告既有上述涉訟之經驗，理當比一般 人更為小心謹慎，然被告卻仍未先行查證手指虎是否屬列管 刀械，即逕自下標購買後輸入國內，縱其辯稱不知道手指虎 係列管刀械乙節屬實，亦非屬『有正當理由而無法避免』致 不知法律情形。」
㈢、應適用法條欄補充：「被告利用不知情之瑞陞公司人員遂行 本件犯行，應論以間接正犯」。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未經許可，透過網路購買 具有殺傷力之手指虎2個並輸入境內，對他人生命、身體安 全構成潛在威脅，影響整體社會秩序，所為應予非難，幸經 海關人員即時查獲，兼衡被告供稱犯罪動機、目的係為收藏 用、暨被告智識程度為大學畢業、自陳家庭經濟狀況小康、 職業為家電維修工，及犯後未完全坦承犯行之態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金、易服勞役 之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之手指虎2個，均屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定 宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項，刑法 第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪松標聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1項
未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處 3 年以下有期徒刑，併科新台幣100 萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第10177號
被 告 齊世奎 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○路000號3樓之3
居新北市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、齊世奎於民國109年8月8日，未經許可，基於運輸槍砲彈藥
刀械管制條例所列管，屬於刀械之手指虎之犯意，上網向大 陸地區某廠商，以新臺幣1,716 元下標購買槍砲彈藥刀械管 制條例所列管之手指虎2 個，並委託不知情之瑞陞運通有限 公司（下稱瑞陞公司）負責運輸來臺事宜。嗣瑞陞公司於 109年8月21日將上開手指虎運輸來臺後，為財政部關務署臺 北關（下稱臺北關）查驗時所查獲，並扣得上開手指虎2 個。
二、案經內政部警政署航空警察局移由臺灣桃園地方檢察署檢察 官呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告坦承不諱，且有上開手指虎扣案可 佐，此外，復有臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、臺北關進 口快遞貨物簡易申報單、桃園市政府警察局109年9月8日桃 警保字第1090061986號函暨該局鑑驗小組工作紀錄表、個案 委任單在卷可佐，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第1 項之 未經許可運輸刀械罪嫌。扣案之手指虎，係屬違禁物，請依 刑法第38條第1 項之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
檢 察 官 洪 松 標