臺灣新北地方法院刑事裁定 110年度單聲沒字第277號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李學華
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度偵字第1
4255號），聲請單獨宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第165號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命（液態）壹瓶（驗餘淨重壹拾點肆肆公克）沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署109年度偵字第142 55號被告李學華違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處 分確定在案，此有不起訴處分書在卷可稽，而查扣之第二級 毒品液態甲基安非他命1瓶（淨重：50.5593公克、驗餘淨重 ：49.6621公克），經查屬毒品危害防制條例第2條第2項第2 款之毒品，有臺北榮民總醫院109年5月8日北榮毒鑑字第C00 00000號毒品成分鑑定書、內政部警政署刑事警察局109年11 月11日刑鑑字第1090088787號鑑定書各1紙附卷供參。爰依 刑法第38條第1項及第40條第2項規定、毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文；查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所列之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣 、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項 前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自 得單獨宣告沒收銷燬。
三、經查，被告前因持有第二級毒品案件，業經臺灣新北地方檢 察署檢察官調查事證後，認被告犯罪嫌疑不足，爰以109年 度偵字第14255號為不起訴處分確定，有前揭不起訴處分書 在卷可稽。而上開案件中查扣之透明液體，先後送鑑驗結果 ，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民 總醫院毒品成分鑑定書(檢驗結果，淨重：50.5593公克、驗 餘淨重：49.6621公克，見偵卷第70頁）、內政部警政署刑 事警察局鑑定書（檢驗結果，驗前毛重54.36公克，驗前淨 重15.16公克，4.72公克鑑定用罄，餘10.44公克，見偵卷第 86頁）各1份附卷可稽，堪認上開扣案物品確為第二級毒品 甲基安非他命，而屬違禁物無訛，揆諸前揭法律規定，檢察
官聲請宣告沒收銷燬，經核無誤，應予准許。另盛裝上開甲 基安非他命之外包裝瓶1只，因其上殘留之毒品難以析離， 且無析離之實益與必要，應視同毒品沒收銷燬；又送驗耗損 部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日