臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第321號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許昌澤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵
字第13781號、110年度偵字第75號），本院判決如下：
主 文
許昌澤犯如附表二所示之罪，各處如附表二主文欄所示之刑（含主刑及沒收）。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
許昌澤意圖為自己不法之所有，分別於附表一所示時間、地 點，竊取如附表一所示財物。
二、證據：
㈠被告許昌澤於警詢及偵查中之自白。
㈡如附表三所示證據可佐（卷宗代號詳附表一案號欄所示）。三、論罪科刑：
㈠核被告如附表一所示各次犯行，分別係犯如附表二（主文） 論罪科刑法條欄所示各罪。又被告所犯各罪，各次犯罪時間 、行為方式、被害人及犯罪所得互有不同，客觀上可按其行 為外觀，分別評價。是以被告所為上開各罪間，犯意各別， 行為互殊，核無實質上一罪或裁判上一罪之關係，為實質上 數罪關係，應予分論併罰。
㈡又被告前因竊盜案件，經本院以108年度簡字第1048號判決， 判處有期徒刑3月確定，於民國109年3月16日易科罰金執行 完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。其於 上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑 以上之各罪，符合刑法第47條第1項累犯規定；本院斟酌被 告前已有數次科刑執行之紀錄，甫於109年3月16日執行完畢 ，並審酌本案犯罪情節，認本案不因累犯之加重致被告所受 刑罰有超過其所應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵害之 情形，適用累犯加重之規定，核無司法院大法官釋字第775 號解釋意旨所稱不符合罪刑相當原則之情形，是均依刑法第 47條第1項之規定，各加重其刑。
㈢爰審酌被告自陳：高中肄業之智識程度，以木工為業，勉強 維持之家庭經濟狀況；其不思以正當方法取得財物而為上開 各次竊盜犯行，考量附表一編號3所示部分財物已由告訴人
陳榮村領回，其餘部分，尚未賠償告訴人等人所受損害，及 其犯罪情節、所生損害及犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 分別量處如主文（附表二主文欄）所示之刑；並斟酌被告上 開所犯各罪之刑期總和，其犯罪次數及各次犯行犯罪時間各 節，定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。四、沒收：
被告就附表一各次所竊得之財物，其中附表一編號3所示所 竊取之工具箱2箱部分，業已經警查扣後發還告訴人陳榮村 ，有贓物認領保管單在卷可佐，此部分依刑法第38條之1第5 項規定，不予宣告沒收、追徵；其餘所竊取財物及變賣所得 價金，雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項、第4項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額（參附表二沒收法條欄所示法條）。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、 第4項、第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。本案經檢察官吳宇軒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 書記官 陳亭竹
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。 附表一：
編號 竊取日期 （民國） 竊取地點 竊取財物 數量 價值 （新臺幣） 竊盜手法 被害人 是否發還被害人 案號 1 109年11月12日凌晨3時48分許 彰化縣○○鄉○○路000號前 放置於左列地點前之車牌號碼000-0000號自用小貨車上之工具箱（內裝電動工具） 1箱 （經被告變賣得款2,500元） 徒手 黃崧富（提出竊盜告訴） 無 109年度偵字第13781號(Ａ卷) 2 109年11月12日凌晨4時17分前某時許（即附表一編號3所示時間前某時） 彰化縣○○鎮○○街0號前 電動自行車 1部 1萬6,000元 徒手相接該車頭露出之電線以發動引擎後，騎乘離開現場。 VU THI GIANG （提出竊盜告訴） 無 110年度偵字第75號 (Ｂ卷) 3 109年11月12日凌晨4時17分許 （毀損部分未據告訴） 停放在彰化縣○○鎮○○街000巷00號前之車牌號碼00-0000號自用小貨車內、後車斗內鐵櫃 工具箱（含工具、零件等物，置於車內） 3個 共約8,000元（工具箱及工具共約值2,000元） 於竊得附表一編號2所示電動自行車後，騎乘該車至左列地點，以下列方式竊取財物： ⑴持磚頭砸毀副駕駛座車窗 ⑵以不詳方式撬開後車斗上之鐵櫃 陳榮村（提出竊盜告訴） 查扣工具箱2個（其中1個為空箱，均已發還） 110年度偵字第75號 (Ｂ卷) 電纜線（置於後車斗內鐵櫃） 2捲 4,000元 無 手提式真空機（置於後車斗內鐵櫃） 1個 8,000元 無 附表二：（主文）
編號 犯罪事實 論罪科刑/沒收法條 主文（主刑/沒收） 1 如附表一編號1所示告訴人黃崧富遭竊財物部分 刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。 許昌澤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得變得價金新臺幣貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項 2 如附表一編號2所示告訴人VU THI GIANG遭竊財物部分 刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。 許昌澤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得電動自行車壹部沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 刑法第38條之1第1項前段、第3項 3 如附表一編號3所示告訴人陳榮村遭竊財物部分 刑法第320條第1項普通竊盜既遂罪。 許昌澤犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得工具箱壹個、電纜線貳捲及手提式真空機壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 刑法第38條之1第1項前段、第3項（其中扣案之工具箱2箱，業已發還告訴人陳榮村，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收、追徵） 附表三：
編號 案號 證據 1 109年度偵字第13781號 （Ａ卷） ⑴證人即告訴人黃崧富於警詢之指訴（參Ａ卷第41頁至第43頁） ⑵案發現場監視器影像畫面截圖照片、被告遭查獲後外觀穿著特徵照片（與案發時相同）、案發現場照片（參Ａ卷第45頁至第51頁）。 ⑶檢察事務官勘驗報告（參Ａ卷第97頁至第99頁） ⑷臺灣彰化地方檢察署公務電話紀錄單（參Ａ卷第95頁至第96頁） 2 110年度偵字第75號 （Ｂ卷） ⑴證人即告訴人VU THI GIANG（中文譯名：武氏江）、陳榮村於警詢中之指訴（參Ｂ卷第39頁至第41頁、第43頁至第45頁） ⑵案發現場監視器影像截圖照片、車牌號碼00-0000號自用小貨車外觀及採證照片、被告指認照片、查扣之工具箱暨採證照片（參Ｂ卷第47頁至第55頁） ⑶彰化縣警察局鹿港分局扣押筆錄（109年11月12日晚間8時20分許起至同日晚間8時25分許止執行）、扣押物品目錄表（扣得工具箱空箱1個）、彰化縣警察局鹿港分局扣押筆錄（109年11月12日晚間11時40分許起至同日晚間11時50分許止執行）、扣押物品目錄表（扣得含工具之工具箱1個）（參Ｂ卷第57頁至第59頁、第63頁至第65頁） ⑷贓物認領保管單（參Ｂ卷第69頁） ⑸彰化縣警察局鹿港分局鹿港派出所受理刑事案件報案三聯單（參Ｂ卷第71頁、第73頁）