臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第89號
原 告 簡志昌
被 告 交通部公路總局高雄區監理所
代 表 人 李瑞銘
上列當事人間交通裁決事件，原告不服民國105 年6 月15日裁字
第82-V00000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正： 六、起訴逾越法定期限者，」行政訴訟法第107 條第1 項第 6 款定有明文，而此一規定，依同法第237 條之9 第1 項準 用第236 條之規定，於交通裁決事件亦適用之。次按「交通 裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變 期間內為之」，同法第237 條之3 第2 項亦有明文。二、經查：原告不服被告民國105 年6 月15日製開裁字第82-V00 000000號違反道路交通管理事件裁決書所為裁罰處分，於民 國109 年8 月12日提起本件行政訴訟。惟上開裁決書早於10 5 年6 月16日送達原告之戶籍地，有送達證書在卷可稽（見 本院卷第19頁）。詎原告遲至109 年8 月12日始向本院提起 本件行政訴訟，此有本院加蓋於行政訴訟起訴狀上收文戳記 所載日期可考，明顯已逾法定不變期間，且其情形無從補正 ，則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予 駁回。
三、依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第107 條第 1 項第6 款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 薛侑倫
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
書記官 沈詩雅