臺灣屏東地方法院刑事判決 110年度交易字第126號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 LE THI MY NHANH（中文名：黎氏美快）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
1725 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告LE THI MY NHANH(下稱黎氏美快) 於民 國109 年8 月23日下午4 時59分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，沿屏東縣屏東市復興南路一段由南往北方 向行駛，行經復興南路一段與新興街之交岔路口時，本應注 意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、 視距良好，且無不能注意之情事，竟仍疏於注意而貿然闖越 紅燈直行，適有告訴人張蘭蘭騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，沿新興街由東往西方向行駛，行經上開交岔路口 時，因黎氏美快有前揭之疏失，雙方因而發生擦撞，致張蘭 蘭受有左側肩膀挫傷疑似骨裂、左臉頰鈍傷、左側膝部擦傷 、左側肋骨閉鎖性骨折、全身多處擦傷及挫傷等傷害。因認 被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人張蘭蘭告訴被告LE THI MY NHANH （中文名：黎 氏美快）之過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第28 4 條前段之過失傷害罪嫌，惟依同法第287 條前段規定，須 告訴乃論。茲因雙方已達成調解，經告訴人具狀撤回告訴， 有本院調解筆錄、撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第 21-23 頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳紀忠提起公訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
刑事第五庭 審判長法 官 王以齊
法 官 粘凱庭
法 官 沈婷勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書記官 簡慧瑛