臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 110年度續收字第881號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 陳乃琳
相 對 人
即受收容人 朱偉江（香港居民）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
朱偉江續予收容。
理 由
一、依香港澳門關係條例第14條之1第2項前段規定：「暫予收容 期間屆滿前，內政部移民署認有續予收容之必要者，應於期 間屆滿5日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行 政法院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定， 行政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期停留，符合香港澳 門關係條例第14條之1第1項第1、2款情形，經聲請人於民國 110年5月18日起暫予收容，並於同日為強制出境之處分。惟 受收容人因無相關旅行證件，不能依規定執行強制出境，非 予收容難以執行強制出境，不適為替代處分，仍有繼續收容 之必要；又其逾期停留遭查獲，顯證其不願自行出境。爰依 香港澳門關係條例第14條之1第2項前段規定，聲請裁定續予 收容等語。
三、經查，本院於110年5月28日依法訊問受收容人，且由內政部 移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人 之收容原因仍然存在，無香港澳門關係條例第14條之1第8項 準用入出國及移民法第38條第2項可為收容替代處分之情形 ，復無入出國及移民法第38條之1第1項各款得不予收容情形 ，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由，受收容人 應准續予收容。
據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
行政法庭法 官 張淑華
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日