臺灣宜蘭地方法院民事裁定 110年度司繼字第128號
聲 請 人 陳維慶
聲 請 人 陳婉羚
法定代理人 黃資芸
聲 請 人 陳欣妮
聲 請 人 陳辰威
上 二 人
法定代理人 陳瑞雄
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳掌實於民國109年12月4日死 亡，聲請人陳維慶、陳婉羚、陳欣妮、陳辰威為被繼承人之 法定繼承人，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍 謄本、切結書等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序 之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以 ，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全 部拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟 聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。次按非訟事件 之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院 應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟 事件法第30條之1亦有明定。
三、經查：本件聲請人陳維慶於民國109年12月4日具狀向本院聲 請拋棄繼承事件，然其未提出印鑑證明，經本院分別於110 年3月5日、110年4月6日通知聲請人為補正，上開通知已合 法送達聲請人，有送達證書12紙在卷可稽，聲請人逾期迄今 仍未補正，是聲請人陳維慶之聲請於法不合，且本院無從確 知聲請人陳維慶拋棄繼承之真意，從而本件聲請人陳維慶之 聲請自難准許，應予駁回。
四、次查，本件聲請人陳婉羚、陳欣妮、陳辰威為被繼承人陳掌 實之孫子女，為第1順位繼承人，業據提出繼承系統表及最 新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人陳掌實親等近者之直 系血親卑親屬為其子女，而子女陳秋婷、陳瑞雄等2人已向 本院聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟第1順位繼承人 親等近者尚有被繼承人之子女陳維慶並未合法拋棄繼承，此 有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本及收文資料查詢清單等件 在卷可稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其 子女既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人陳婉羚、陳 欣妮、陳辰威為次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼承 權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承 。揆諸前開法條規定及說明，聲請人向本院聲明拋棄繼承， 於法不合，應予駁回。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 110 年 5 月 26 日
家事法庭司法事務官 徐麗花