臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 110年度聲字第288號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 沈吉華
上列具保人即被告因侵占等案件，聲請人聲請沒入保證金（110
年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：
主 文
沈吉華繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即被告沈吉華因侵占等案件，經 依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）50,000元，出具現 金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第 118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第12 1 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項規定， 聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第22 8 條第4 項命具保者，準用之；又依第118 條規定沒入保證 金時，實收利息併沒入之；再沒入保證金，以法院之裁定行 之，同法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項 分別定有明文。
三、經查，被告沈吉華因侵占等案件，前經臺灣宜蘭地方檢察署 檢察官指定保證金額50,000元，由其本人繳納後，將被告免 予羈押釋放。嗣被告於該案判決確定後，經臺灣宜蘭地方檢 察署檢察官依法傳喚，被告經合法傳喚而無正當理由不到案 執行，經聲請人囑託臺灣花蓮地方檢察署檢察官核發拘票前 往受刑人住所執行拘提亦無果等情，此有國庫繳款收款書（ 刑字第00000000號）、臺灣宜蘭地方檢察署收受刑事保證金 通知、暫收訴訟案款臨時收據、執行傳票之送達證書等影本 、臺灣花蓮地方檢察署民國110 年3 月25日函暨檢附拘票及 拘提無果報告書1 份被告即具保人之戶役政連結作業系統、 在監在押紀錄表各1份在卷可稽，足認被告業已逃匿。揆諸 前揭規定，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金暨實收 利息沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 邱淑秋
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日