臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第449號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 湯欽華
上列被告因竊盜案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑（11
0年度偵字第3113號），本院判決如下：
主 文
湯欽華犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：湯欽華意圖為自己不法之所有，於民國110年3月 22日6時25分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000號前，見張 朋義所管領使用停放在該處之車牌號碼000-0000號機車（下 稱上開機車）上之鑰匙未拔除，竟以該鑰匙啟動電門之方式 竊取上開機車，得手後騎上開機車機離開現場，隨將上開機 車棄置於宜蘭縣三星鄉大坑一路之「天元宮」前道路旁。嗣 張朋義於同日12時33分許，發現上開機車遭竊後報警處理， 經警調閱附近監視器錄影畫面後，循線起獲上開機車（已發 還張朋義保管），始偵悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局三星分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告湯欽華於檢察官偵訊時之自白。
（二）證人即被害人張朋義於警詢時之證述。
（三）贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份、監視器錄影 畫面翻拍照片9張及現場照片3張。
四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 前有竊盜、傷害等前案紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法 院被告前案紀錄1份在卷可稽，素行欠佳，因無車代步，竟 徒手竊取被害人所管領使用機車之犯罪動機、目的、手段及 竊取機車價值之犯罪所生損害，竊取之機車已歸還被害人保 管，損失已獲彌補，暨其精神狀況不佳，領有身心障礙證明 （見警卷第17頁），家庭經濟狀況貧困，國中畢業之教育程 度及其於檢察官偵訊時坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告之犯罪所 得即上開機車，已實際合法發還予被害人保管，此有贓物認
領保管單1份存卷可查，爰不予宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。